Úgy tűnik, hogy annyit írtak erről a hidegfegyverről, hogy szinte lehetetlen új dolgokat hozzáadni. Mindazonáltal annyi legendák és mítoszok jöttek létre az ellenőrök körül, hogy a japán katanáról csak kevés történet lehet vitatkozni velük.
Milyen helyet foglalt el ez a kozákfegyver az orosz hadsereg fegyverkomplexumában? Mi volt a saber igazi kivágása? És milyen különbségek vannak a kozákellenőrzők és a kardok között, amelyeket évszázadokon át Európában és Keleten használnak?
A checker egyfajta dlinnoklinkovogo hideg fegyver, amely lehet használni, mint a szúrás és aprítás. Az egyélű, enyhén ívelt pengé-ellenőrzők általában nem haladják meg az egy métert. Néha (igen ritkán) is vannak példányok, amelyek egy és fél élesítéssel rendelkeznek. Az Efézus dáma egy ívelt fogantyúból áll, amely védőeszköz, amely a fegyver jellemző jellemzője.
A kockákra általában fából készült burkolatokat készítettek, bőrre borítottak, és speciális gyűrűvel rendelkeznek karddal. Az ellenőrző sajátossága az volt, hogy mindig a pengével együtt viselt.
Az orosz hadseregben kétféle huzatot használtak: íjjal (dragoon típusú) és anélkül (ázsiai vagy kaukázusi típus). Azok a kabátok, amelyek fogantyúval rendelkeztek, nagyon hasonlítottak egy szokásos kardra, de mégis nem tartoztak ilyen típusú fegyverhez.
A kozák kardját évszázadok óta használták. Miután a kozákok a rendszeres lovasság részévé váltak, a kard belépett az orosz hadsereg fegyverkomplexumába. A XIX. Század végén megpróbálták egységesíteni ezt a fegyvert, aminek eredményeként megjelentek az 1881-es modell ellenőrzői.
A kard tekinthető a legutóbbi hidegfegyverek típusának, amelyet a rendes hadsereg masszívan használt. A Vörös Hadsereg lovassági egységeiről beszélünk, akik aktívan részt vettek a Nagy Honvédő Háború csatáiban. A szovjet lovasokkal együtt Shashka győzelmet aratott a legyőzött Berlinben. A lovasság megszüntetése után a kardot kizárólag ünnepélyes fegyverré alakították, és ma már fegyveres katonákkal vannak ellátva, akik a tisztelet őrének részét képezik.
Az 1950-es években megszűnt a Szovjetunió tervezeteinek sorozatgyártása.
A kozák vázolja a történelmet
A kozák karddal kapcsolatos mítoszok elválaszthatatlanok a katonai birtok képviselőitől. A leggyakoribb félreértés a fegyverek eredetéhez kapcsolódik. Sokan még mindig úgy vélik, hogy a shash egy fegyver, amely a kozák környezetében született. Ez nem igaz.
A kozákok - mint társadalmi és politikai jelenségek - a határ menti területeken alakultak ki, ahol gyakorlatilag nem volt állami hatalom, de állandó katonai fenyegetés volt. A kozák fegyverkomplexuma a körülöttük élő népek hatására alakult ki, és a fő példaképek nem lengyel vagy orosz minták voltak. A hitelfelvétel fő forrása Törökország és a Nagysztyep. És ez nem csak a fegyverekről szól. Hosszú bajusz, előjáték, fényes nadrág, ívelt kardok és a hadviselés nagyon taktikája - megítélheti magát, aki emlékezteti Önt: Európa vagy a Fekete-tengeri régió nomád népeinek útja? Azt is hozzátenné, hogy a kozák arzenál gyakran katonai trófeák rovására történt.
A ellenőr nem kivétel. Kozákok kölcsönözték ezeket a fegyvereket a Kaukázusban. Úgy tartják, hogy az Adygei (Circassians) jött fel a karddal, akitől a Kuban és Terek kozákok „kölcsönvették” azt. A XII-XIII. Században már ismert volt az ellenőr, de hosszú ideig csak egy kiegészítő fegyver volt, amely csak a kardot vagy kardot egészítette ki, és egy nagy késből tartotta a törzskönyvét. Kezdetben a kardot majdnem a bal kéz karja alatt viselték, miközben feltétlenül felfüggesztették a pengével. Az Adyg nyelvben ezt a fegyvert "seshkhue" vagy "saskho" néven nevezik, ami "nagy vagy hosszú kés". A tervezetek első írásos leírása 1625-ig nyúlik vissza.
Az orosz hadsereg F. F. Tarnau tisztje, aki a XIX. Század harmincas éveiben szolgált a Kaukázusban, emlékeztetett arra, hogy a cirkaiak legszörnyűbb fegyvere egy ellenőr, amit "sazhenshkhua" -nak hívtak. Tarnau szerint ez a fegyver borotva élessége volt, és a hegymászók a feltűnő, nem pedig védelmi célra használták. A kardok által okozott sebek gyakran végzetesek voltak.
Csak a lőfegyverek széles körű elterjedése és a masszív fémpáncélok használatának teljes megszüntetése után kezdődik a kard a tömegből. Először a Kaukázusban, majd a szomszédos régiókban történt. Ugyanakkor a fegyver megjelenése jelentős változásokon ment keresztül: a kard meghosszabbodott, masszívabb, kanyarodása kifejezettebb lett.
Gondolatok a hidegkarok egyesítéséről, amelyek az orosz hadseregben működtek, a hadsereg vezetése szinte azonnal a Krími háború vége után keletkeztek. Ezt a reformot azonban folyamatosan elhalasztották. És csak a XIX. Század végén, az ellenőrzést hivatalosan elfogadták az orosz hadsereg lovassági egységei, valamint a tisztségviselők és a tüzérségi szolgák. Az egyetlen kivétel a huszár és a lancer regimentek, valamint a Life Guards egyes részei voltak, amelyek, mint korábban, továbbra is használtak sabert. Emellett a kard lett a rendőrség és a csendőrség engedélyezett fegyvere. Ezt a reformot A. P. Gorlov hadnagy vezette.
A XIX. Század katonai teoretikusainak a lovasságra vonatkozó egyik fő vitája az volt a vita, hogy ez hatékonyabb a versenyző harcában: karddal vágni, vagy széles szavakkal szúrni. Mindegyik félnek megvan a saját érve és hevesen védte őket. A nyugati lovasságot, a cuirassiers-t és a cavalier-őröket széles körű szavakkal élesítették, amelyek a piercing fújását eredményezték. Keleten azonban az évszázadok óta a lovas fő fegyvere pontosan a kard volt, amelyet nagyon hatékonyan használtak.
Az 1881-es évek reformja az összes dragoon-, lovasság- és gyalogsági sabert cseréjével egyfajta dragoon és kozák karddal cserélték.
A sárkány kardja védőszalaggal volt ellátva, a kozák tervezetei mellett úgy döntöttek, hogy hagyják el a hagyományt. Egy tüzérségi bombát is üzembe helyeztek, ami egy kicsit rövidebb változata a dragonnak.
Az 1881-es katonák sárkány kardja enyhe hajlítással, egyélű élezéssel és egyetlen tágas pengével rendelkezik. A fegyver harci vége kétélű volt. A penge hossza körülbelül 870 mm volt, és a fegyver teljes hossza 1020 mm volt.
A kockának volt egy fából készült köpenye, a tetején bőrbevonattal. 1888-ig a köpeny egy speciális fedéllel rendelkezett a bajonett tárolásához, majd később speciális foglalatokkal helyettesítették. A hüvelynek fém szája és vége volt. A katona dragonhuzatainak hézagja egy fából készült fogantyú volt, fém fejjel és őrökkel. A fogantyún hosszirányú ferde hornyok készültek. Gardát az elülső íj alakította ki, amely fokozatosan belépett a keresztbe. A második íjnak kerek lyuk volt.
Az 1881-es dragoon sabernek volt egy enyhe görbületi lapja, amely a harci végén kettős élű élezés volt. A pengéknek egy széles, vagy két keskeny bitje lehet a csikk és egy széles dale. A penge teljes hossza körülbelül 810 mm volt, az ellenőrző teljes hossza 960 mm volt. A vizsgálónak volt egy fából készült köpenye, melyet fém szájjal és hegygel borítottak.
A fegyver bukása egy fából készült fogantyúból állt, egy fém fejjel és egy elülső íjjal ellátott őrrel. 1909-ben megváltoztatták a tiszti dragoon tervezeteit. A fogantyú meredeksége megnövekedett, hosszirányú hornyokat kapott, a felső csomóponton virág dísz, valamint a császár monogramja, melynek során az őrség első rangot kapott.
Az 1881-es kozák stílusú kockák szintén kétféle típusúak voltak: tisztségviselő és az alsó rangok számára. Az 1881-es minta kozákellenőrzőinek pengéje viszonylag kicsi volt (kb. 18 mm), pontja a középvonalra tolódott. Azt mondhatjuk, hogy a kozákellenőrző lapátok alakja teljesen megismételte a hasonló típusú dragoonkabátok pengéjének geometriáját. A fegyver harci része kétélű volt.
Meg kell jegyezni, hogy valójában a harci fejet két oldalról ritkán élesítették, általában a tulajdonos egyéni vágyának megfelelően végezték. Butt, miután elérte a pengén lévő helyet, ahol a völgyek véget értek (az úgynevezett „ütközési központnak” is), nullára ment és hamis pengét alakított ki. A pengék ilyen szerkezete a keleti fegyverekre jellemzőbb. Úgy gondoljuk, hogy a sztrájk során egy ilyen penge mélyebb sebet okozhat.
A káposzta kardja az alsó rangsorban összesen 1020 mm-t és a penge hosszúságát 870 mm-es hosszúsággal jellemezte. Egyenes fogantyúja volt, amelyet elválasztottak a pengeformázott bronzhüvelytől. A kozákkardok alsó soraiban lévő köpenye nem rendelkezett a bajonetthez, mivel nem volt megadva a kozák karabinerek számára.
Az 1881-es kozákkabátja 960 mm-es és 810 mm-es pengével. A méret mellett a katona változatától megkülönbözteti a fogantyú alakját és a szerelési tervet.
Egy új fegyver szinte azonnal kritika alá került. Az 1881-es reform eredményeként az orosz hadsereg egy furcsa, szélesvásznú hibridet és kardot kapott. Valójában egy olyan fegyver létrehozására tett kísérlet, amely lehetővé tette egy injekció és egy aprító lövés használatát a csatában. A kortársak szerint azonban semmi jót nem ért el. Vladimir Fedorov, az első orosz géppuska jövőbeli alkotója, azt írta, hogy az új ellenőrök harci tulajdonságai észrevehetően rosszabbak mind a keleti, mind a széles szavaknál. Nyugodtan beszélve, az új fegyver rosszul eltört és felaprodódik.
Ugyanez a Fedorov véleménye szerint az új ellenőr nem kielégítően apróra vágta, mert a pengéje nem volt elég görbülete, ami megkülönbözteti a legtöbb zabot. Ezen túlmenően, hogy a kard a jobb tapadásra kerüljön, a fogantyúja a pontra irányult, ami tovább rontotta a fegyver vágási tulajdonságait. A vágási tulajdonságok rontották a fegyver súlypontjának helyét is.
Szinte azonnal a fegyverek üzembe helyezését követően felmerült a kérdés, hogy a fegyvereket cseréljék. A folyamat azonban késleltetett, és később elvesztette jelentőségét. Eljött az idő - a géppisztolyok, tüzérségi, tartályok és harci repülőgépek kora.
A reformok és az egyesülés ellenére más típusú fegyvereket használtak az orosz hadseregben. Például egy 1834-es, az ázsiai típusú, 1903-ban hivatalosan jóváhagyott ellenőrző minta. Emellett meg kell említeni az 1839-es kozákkabátot egy sárgarézkötésű fogantyúval.
1917-ben a Vörös Hadsereg elfogadta a ellenőrzőt, kivéve a nemzeti kaukázusi egységeket, amelyek továbbra is használják hagyományos fegyvereiket.
1928-ban a Vörös Hadsereg egy új modellt fogadott el a kozákkardról, amely azonban keveset különbözött az 1881-es modell fegyverétől.
1940-ben bevezették a tábornokok új felvonulását, amelyet 1949-ben helyettesített.
A 60-as évek óta a checker prémium fegyverré vált.
Röviddel a háború után a lovasság megszűnt szolgálati ágként, és a szekerek sorozatgyártása megszűnt. A múlt század 90-es évek végén folytatódott, mivel a kozákok újjászületése jelentős keresletet okozott ezeknek a fegyvereknek.
Ma a kagyló az orosz kozákok kultúrájának és a kozákok hagyományos jelmezének egyik fő eleme.
Az ellenőrök használata a csatában
Van egy közös mítosz a dáma magas kerítésének tulajdonságairól és a kozákok speciális képességeiről ezen a területen. Sajnos, ez nem igaz. Az a tény, hogy a kard nem egyáltalán alkalmas a kerítésre.
Ez a fegyver nem rendelkezik őrökkel, aminek következtében súlypontja nagymértékben eltolódik. Ezért a kardot szinte lehetetlen megvédeni az ellenséges fegyverekkel szemben, de nagyon praktikus megmászni. Úgy tűnik, hogy a kard nagyon hasonlít egy kardra, de funkcionálisan két teljesen különböző típusú fegyver.
Annak érdekében, hogy megvédjék magukat a kockák segítségével, a bonyolult kerítésgyűrűk, a foltok és a fogselyem végrehajtása nem valószínű, hogy sikerül. Szintén rosszul alkalmas a szúrásra, a fegyver elmozdult súlypontjának és egy gyengén hegyes csúcsának köszönhetően, amelyet gyakran nem hegesztettek el. De az ellenőrök segítségével sikerült egy jó csapást találni, amit a versenyző mozdulatának tehetetlensége erősített meg, amely „elpusztíthatja” az ellenfelet „a nyeregre”. És az ilyen csapástól való kikerülés vagy közelítés rendkívül nehéz. Ez a tulajdonság az, hogy a lovasok szerették ezt a fegyvert.
A kardot egy pengével felfelé viselték, hogy ez a fegyver azonnal eltávolítható legyen a köpenyből, és egy mozdulattal teljes ütést adott az ellenségnek. Az első sztrájk lehetősége a kockák egyik fő előnye.
Ezen túlmenően az ellenőr nagyon egyszerű kialakítású volt, ami egyszerűvé tette mind a gyártás, mind a használat során. Az alapképzés a toborzóknak, a lovagló lovaglásnak általában minimálisra csökken.
A korai, "hadsereg előtti" időszak kozákok különleges kerítéskészségére vonatkozó adatok nem voltak megőrizve. A katonai ismeretek és készségek kódolásának fő rendszere a hadsereg kézikönyvei. Tehát az 1889-ben kiadott "kozák-szolgálat chartájában" a kockáknak csak három lehetőség állt rendelkezésre: vízszintes vágás, függőleges vágás és balra szúrás. És a leszállás után a kozáknak általában el kellett felejtenie a kardot, és cselekednie kellett az engedélyezett kaukázusi tőrnek. Meg kell jegyezni, hogy ebben a dokumentumban sokkal nagyobb teret adnak a kard megérkezésének, mint a lovas harcban való felhasználásának. A XIX. Század kozákrészeinek fő hideg fegyvere a csúcs.
A Vörös Hadsereg lovasságának "Stroyev-alapszabályában" az 1938-as évre a kardok cselekedetei ugyanazokra az alapvető cselekvésekre korlátozódnak: kétféle kivágás és több injekció. Igaz, sokkal több figyelmet fordítanak a lovassági lábbal való kerítésre, de neki azt kellett volna használni, hogy egy espadron - egy különleges kerítés kardot használjon.
A káposzta szablyavívó mesterekről szóló mítoszok többsége különböző koreográfiai együttesek miatt jelent meg, amelyek előadása során ezt a fegyvert, vagy valami hasonlót használják. Az ilyen csoportok egy igazán lenyűgöző show-t mutatnak be a közönségnek, lélegzetelállító somersaults és hullámzó kockákkal. Természetesen nincs semmi baj ezzel, de érdemes megérteni, hogy az ilyen ábrázolások rendkívül messze vannak a kozákok hagyományos katonai készségeitől.
