Kevés más típusú fegyver hagyott hasonló jelet a civilizációnk történetében. Évszázadok óta a kard nemcsak gyilkos fegyver volt, hanem a bátorság és bátorság jelképe, a harcos állandó társa és a büszkesége tárgya. Sok kultúrában a kard személyre szabott méltóság, vezetés, erő. Ezzel a szimbólummal a középkorban egy profi katonai birtok alakult ki, kifejlesztették a becsület fogalmát. A kardot a háború valódi megtestesülésének nevezhetjük, ezeknek a fegyvereknek a fajtái az ókor és a középkor szinte minden kultúrája számára ismertek.
A középkor lovagi kardja szimbolizálódott, beleértve a keresztény keresztet. Mielőtt lovagolnának, a kardot az oltáron tartották, tisztázva a világi szennyeződés fegyverét. A beavatkozási szertartás során a pap átadta a fegyvert a harcosnak.
A lovagolt kard segítségével ez a fegyver szükségszerűen az európai koronázott fejek koronázásában használt regalia része volt. A kard a heraldika egyik leggyakoribb szimbóluma. Mindenütt látjuk őt a Bibliában és a Koránban, a középkori szágákban és a modern fantasy regényekben. Azonban hatalmas kulturális és társadalmi jelentősége ellenére a kard elsősorban közelharci fegyver maradt, amellyel a lehető leggyorsabban el lehetett küldeni az ellenséget a következő világba.
A kard nem volt mindenki számára elérhető. A fémek (vas és bronz) ritkák voltak, költségesek voltak, és a jó pengék sok időt és képzett munkaerőt vettek. A korai középkorban gyakran egy olyan kard jelen volt, amely megkülönböztette a leválasztás vezetőjét egy közönséges harcostól.
A jó kard nemcsak kovácsolt fém csík, hanem egy összetett kompozit termék, amely több acél darabból áll, amelyek különböző tulajdonságokkal rendelkeznek, és helyesen feldolgozva és keményítve vannak. Az európai ipar csak a középkor végére tudta biztosítani a jó pengék kibocsátását, amikor a hidegkarok értéke csökken.
A lándzsa vagy a csatakörnye sokkal olcsóbb volt, és sokkal könnyebb a tanulás a saját tulajdonukban. A kard volt az elit fegyvere, professzionális harcosok, egyedülálló helyzetben. Ahhoz, hogy valódi mesterséget érjünk el, a kardforgatónak naponta és éveken át kellett képeznie.
Az elért történelmi dokumentumok azt mondják, hogy az átlagos minőség kardja megegyezhet a négy tehén árával. A híres kovácsok kardjainak munkája sokkal többet értékelt. Az elit fegyvere, melyet nemesfémekkel és kövekkel díszítettek, szerencsét jelentett.
Először is, a kard jó a sokoldalúságához. Ez hatékonyan használható gyalog vagy lóháton, támadásra vagy védelemre, mint elsődleges vagy másodlagos fegyver. A kard tökéletes volt a személyes védelemhez (például kirándulások vagy bírósági harcok során), önmagával viselni és szükség esetén gyorsan alkalmazni.
A kardnak van egy alacsony súlypontja, ami nagyban megkönnyíti annak kezelését. A karddal való kerítés sokkal kevésbé unalmas, mint egy hasonló hosszúságú és tömegű klub lengése. A kard lehetővé tette a harcos számára, hogy nemcsak erejét, hanem ügyességét és sebességét is felismerje.
A kard hátránya, amelyből a fegyverek megpróbálták megszabadulni a fegyverek fejlődésének egész történetében, a kis "behatoló" képessége volt. Ennek oka az is, hogy a fegyver súlypontja alacsony volt. Egy jól páncélozott ellenfélnél jobb volt valami mást használni: egy csatatengert, egy vésőt, egy kalapácsot vagy egy szabályos lándzsát.
Most néhány szót kell mondani a fegyver fogalmáról. A kard egyfajta közelharci fegyver, amely egyenes pengével rendelkezik, és vágások és tolóerők szállítására szolgál. Néha a pengék hossza, amelynek legalább 60 cm-nek kell lennie, hozzáadódik ehhez a definícióhoz, de a rövid kard néha még rövidebb volt, például a római gladius és a szkíta akinak. A legnagyobb kétkezes kard elérte a két méter hosszúságot.
Ha a fegyvernek van egy pengéje, akkor azt a kardigánnak és egy ívelt pengével rendelkező fegyvernek kell tulajdonítani. A híres japán katana nem igazán kard, hanem egy tipikus kard. A kardokat és a rapiereket nem szabad kardnak tekinteni, hanem általában hidegfegyverek külön csoportjaira.
Hogyan működik a kard
Amint fentebb említettük, a kard egy közvetlen kétélű közelharci fegyver, amely áttört, aprító, vágó és szúró fúrásokra alkalmas. A kialakítása nagyon egyszerű - egy keskeny acélcsík, amelynek egyik végén markolat van. A pengék alakja vagy profilja megváltozott a fegyver történetében, attól függött, hogy a harctechnika egy vagy több alkalommal uralkodott. A különböző korok harci kardjai „szakosodhatnak” a vágás vagy a szúrás során.
A hideg fegyverek kardokba és tőrökbe történő felosztása szintén kissé önkényes. Elmondható, hogy a rövid kardnak hosszabb pengéje volt, mint maga a tőr -, de nem mindig könnyű egyértelmű határokat rajzolni az ilyen típusú fegyverek között. Néha az osztályozás a penge hosszán alapul, ennek megfelelően:
- Rövid kard A penge hossza 60-70 cm;
- Hosszú kard A penge mérete 70-90 cm volt, és egy lábléc és egy szerelt harcos is használható.
- Lovassági kard. A fűrészlap hossza több mint 90 cm.
A kard súlya nagyban változik: 700 gramm (gladius, akinak) és 5-6 kg (nagy flamberg vagy espadon).
A kardok gyakran egykezes, egy és fél kézre vannak osztva. Az egykezes kard általában egy és másfél kilogramm súlyú volt.
A kard két részből áll: a penge és a hilt. A penge vágóélét pengének nevezik, a penge egy véggel végződik. Rendszerint egy merevítőt és egy hosszú hornyot kapott, amely a fegyvert megkönnyítette, és extra merevséget adott. A pengék csupasz részét, közvetlenül a védőhellyel, úgy hívják, hogy ricasso (sarok). A penge három részre is osztható: az erős rész (gyakran nem élesített egyáltalán), a középső rész és a pont.
A középkori kardok holtja (gyakran egy egyszerű kereszt megjelenése) része a markolatnak, a fogantyúnak, valamint a pommelnek, vagy egy almának. A fegyver utolsó eleme nagyon fontos a helyes kiegyensúlyozás szempontjából, és megakadályozza a kéz csúszását. A kereszt számos fontos funkciót is végrehajt: nem teszi lehetővé, hogy a kar a csúszás után csúszik előre, megvédi a karot az ellenfél pajzsától való ütésektől, és a kereszttartót néhány kerítés technikában használták. És csak az utolsó keresztvédő védte meg a kardforgató kezét az ellenség fegyvereitől. Tehát legalábbis a középkori kerítések támogatásából származik.
A penge fontos jellemzője a keresztmetszete. A szekciónak sok lehetősége van, a fegyverek fejlesztésével megváltoztak. A korai kardok (a barbárok és a vikingek idején) gyakran volt egy lencse alakú rész, amely alkalmasabb volt a vágásra és a vágásra. Ahogy a páncél kialakult, a penge rombos része egyre népszerűbb lett: merevebb és injektálhatóbb volt.
A kard kardja két kúpos: hossz és vastagság. Ez azért szükséges, hogy csökkentse a fegyver súlyát, javítsa a csatában való kontrollálhatóságát, és növelje annak hatékonyságát.
A mérlegpont (vagy egyensúlyi pont) a fegyver súlypontja. Általában ujj távolságban van az őrtől. Ez a jellemző azonban a kard típusától függően igen széles határokon belül változhat.
A fegyver besorolásáról beszélve meg kell jegyezni, hogy a kard egy „darab” termék. Mindegyik pengét egy bizonyos harcosra, a magasságára és a karjainak hosszára állították (vagy kiválasztották). Ezért nincs két teljesen azonos kard, bár az azonos típusú pengék sokféleképpen hasonlóak.
A kard változatlan tartozéka volt a köpeny - ez a fegyver hordozója és tárolása. A kard burkolata különböző anyagokból készült: fém, bőr, fa, szövet. Az alsó részen egy hegyük volt, és a felső részükben szájban végződtek. Általában ezek az elemek fémből készültek. A kard burkolatának különböző eszközei voltak, amelyek lehetővé tették, hogy azokat egy övhez, ruhához vagy nyereghez rögzítsék.
A kard születése - az ókor kora
Nem ismert pontosan, mikor jött az ember az első kardot. A prototípusuk fából készült maszknak tekinthető. Ugyanakkor a kard modern értelemben vett kardja csak akkor keletkezhet, ha az emberek elkezdték megolvasztani a fémeket. Az első kardok valószínűleg rézből készültek, de nagyon gyorsan ez a fém bronz, egy réz és ón tartósabb ötvözete váltotta fel. Konstruktívan a legrégebbi bronzlapátok kis mértékben különböztek a késő acél testvéreiktől. A bronz kiváló korrózió ellen, így ma már számos bronz kard található a régészek által a világ különböző részein.
Ma a legrégebbi ismert kardot találták az Adygeai Köztársaság egyik temetkezési dombján. A tudósok úgy vélik, hogy 4 ezer évig készült a korunk előtt.
Kíváncsi, hogy a temetés előtt, a házigazdával együtt, a bronz kardokat gyakran szimbolikusan hajlították.
A bronz kardok olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek sok szempontból különböznek az acéloktól. A bronz nem tavasz, de törés nélkül hajlítható. A deformáció valószínűségének csökkentése érdekében a bronz kardok gyakran lenyűgöző bordákkal rendelkeztek. Ugyanezen oknál fogva nehéz egy nagy bronz kardot készíteni, általában egy ilyen fegyver viszonylag szerény méretű volt - körülbelül 60 cm.
Bronz fegyverek öntéssel készültek, így nem volt különösebb probléma összetett alakú lapátok létrehozására. Ilyenek például az egyiptomi khopesh, a perzsa kopis és a görög mahaira. Igaz, mindezek a hidegkarok mintái cutlass vagy kardok voltak, de nem kardok. A bronzfegyverek nem voltak alkalmasak a páncélok vagy kerítések behatolására, az ilyen anyagból készült pengéket gyakrabban használták a vágás szállítására, mint a piercing fújás.
Néhány ősi civilizáció egy nagy bronz kardot használt. Kréta szigetén végzett ásatások során több mint egy méter hosszú pengéket találtak. Úgy vélik, hogy 1700 körül készültek.
A vas kardok a Kr. E. Század körül tanultak, és az V. században már széles körben elfogadták. bár a bronzot a vasdal együtt évszázadokon át használták. Európa gyorsan átvált vasra, mert ebben a régióban sokkal több volt, mint a bronz megteremtéséhez szükséges ón és réz betét.
Az ókorban ismert korongok közül kiemelhető a görög xifosz, a római gladius és a spatu, a szkíta kard akinak.
A Xiphos egy rövid kard, egy levél alakú pengével, amelynek hossza kb. 60 cm volt, amelyet a görögök és a spárták használtak, majd ezt a fegyvert aktívan használták Nagy Sándor hadseregében, a híres macedón falanx katonái fegyveresek voltak.
Gladius egy másik híres rövid kard, amely a római gyalogság egyik legjelentősebb fegyvere volt. Gladius hossza körülbelül 60 cm és a tömegközéppont a masszív pommel miatt a fogantyúra tolódott. Ezzel a fegyverrel mind a lebegő, mind a szúró fúvás volt lehetséges, a gladius különösen hatékony volt a szoros kialakításban.
Spata egy nagy kard (kb. Egy méter hosszú), amely nyilvánvalóan először a kelták vagy a szarmataiak körében jelent meg. Későbbi kóborokat lovas lovassággal, majd a római lovassággal fegyvereltek. A római katonák azonban használták Spatu-t. Kezdetben ez a kard nem volt széle, tisztán aprító fegyver volt. Spata később alkalmassá vált a szúrásra.
Akinak. Ez egy rövid, egykezes kard, amelyet az északi fekete-tengeri régió és a közel-keleti szkíták és más népek használnak. Nyilvánvaló, hogy a görögök gyakran nevezték szkítáknak a fekete-tengeri sztyeppék mentén vándorló törzseket. Akinak hosszúsága 60 cm, súlya körülbelül 2 kg volt, kiváló áttört és vágási tulajdonságokkal rendelkezett. Ennek a kardnak a keresztmetszete szív alakú volt, és a teteje hasonlított egy bárra vagy félholdra.
A lovagság korának kardjai
A kard "magas pontja" azonban, mint sok más késtípus, a középkor volt. Ebben a történelmi időszakban a kard több volt, mint egy fegyver. A középkori kard alakult ki ezer év alatt, története az 5. század körül kezdődött a német Spats megjelenésével, és a 16. században fejeződött be, amikor kardot cseréltek. A középkori kard kialakulása elválaszthatatlanul kapcsolódik a páncélfejlődéshez.
A Római Birodalom összeomlását a háború művészetének csökkenése, számos technológia és tudás elvesztése jellemezte. Európa a széttöredezettség és a nemzetek közötti háborúk sötét idejébe zuhant. A csata taktika sokkal egyszerűbbé vált, a hadseregek száma csökkent. A korai középkor korában a harcokat főként nyílt területeken tartották, az ellenfelek védekező taktikáját általában elhanyagolták.
Ezt az időszakot a páncél szinte teljes hiánya jellemzi, azzal a különbséggel, hogy láncolást vagy páncélzatot kaphat. A kézművesség visszaesése miatt a kardot egy szokásos katona fegyveréből egy kiválasztott elit fegyverévé alakítják át.
Az első évezred elején Európa "lázas": nagy migráció volt, és a barbárok (gótok, vandálok, burgundiok, frankok) törzsei új államokat hoztak létre a korábbi római tartományok területén. Az első európai kardot a német spátának tartják, további folytatása a Merovingiánus kard kardja, amelyet a francia francia királyi dinasztia tiszteletére neveztek el.
A Meroving-kard kardja körülbelül 75 cm hosszú volt, lekerekített hegygel, széles és lapos dale, vastag keresztmetszettel és masszív feltöltéssel. A pengék gyakorlatilag nem szűkültek a csúcsra, a fegyver alkalmasabb volt a vágási és a lebegő fúvókák alkalmazására. Abban az időben csak nagyon gazdag emberek engedhették meg maguknak a kardot, így a Merword kardok gazdagon díszítettek. Ezt a fajta kardot a 9. századig használták, de már a 8. században egy karoling típusú kard váltotta fel. Ezt a fegyvert a viking kor kardjának is nevezik.
A 8. század körül egy új támadás érkezett Európába: az északon kezdődött a rendszeres viking vagy a normani támadás. Ők vad, hajszálú harcosok voltak, akik nem ismertek kegyelmet vagy károkat, félelmetlen tengerészeket, akik az európai tengerek terjeszkedéseit követték. A halott vikingek lelkeit arany harci harcosok vették a csatatéren Odin csarnokaiba.
Valójában a kontinensen karoling kardokat készítettek, és Skandináviába érkeztek háborús zsákmányként vagy közönséges áruként. A vikingek a karddal együtt elpusztították a kardot, így nagyszámú karoling kardot találtak pontosan Skandináviában.
A karoling kard sok tekintetben hasonlít a merovingiához, de sokkal kecsesebb, jobban kiegyensúlyozott, jól látható él jelenik meg a pengén. A kard még mindig drága fegyver volt, Charlemagne parancsai szerint lovassággal kell fegyverkezniük, míg a lábkatonák általában valamit egyszerűbbnek használtak.
A normánokkal együtt a Caroling kard a kijevi orosz területre esett. A szláv földeken még olyan központok is léteztek, ahol ilyen fegyvereket készítettek.
A vikingek (mint az ősi németek) különleges tisztelettel kezelték kardjaikat. Szagáikban rengeteg történet van a különleges mágikus kardokról, valamint a családi pengékről, amelyeket generációról generációra adtak.
A tizenegyedik század második felében kezdődött a karoling kard fokozatos átalakítása lovagi vagy román kardra. Ekkor kezdődött a városok növekedése Európában, a kézművesipar gyorsan fejlődött, a kovácsolás és a kohászat szintje jelentősen nőtt. A pengék alakja és jellemzői elsősorban az ellenség védő egyenruháit határozták meg. Abban az időben egy pajzsból, egy sisakból és páncélból állt.
Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell kardot viselni, a jövő lovag kora gyermekkorától kezdte a képzést. Hét éves korában általában viszonylagos vagy barátságos lovagra küldték, ahol a fiú folytatta a nemes csata titkait. 12-13 éves korában királynő lett, majd 6-7 évig folytatta a képzését. Aztán a fiatalember lovagolhatott volna, vagy folytatta a "nemes szentély" rangját. A különbség kicsi volt: a lovagnak joga volt kardot viselni az övén, és a squire a nyereghez rögzítette. A középkorban a kard egyértelműen megkülönböztetett egy szabad férfit és egy lovagot egy közönségtől vagy egy rabszolgától.
Az egyszerű harcosok általában speciálisan kezelt bőrből készült bőrkagylót használtak védőfelszerelésként. A nemesség használt láncolást vagy bőrhéjat, amelyre fémlemezeket varrtak. A XI. Századig a sisakok is kezelt bőrből készültek, fémbetétekkel megerősítve. Однако позже шлемы в основном стали производить из металлических пластин, пробить которые рубящим ударом было крайне проблематично.
Важнейшим элементом защиты воина был щит. Его изготавливали из толстого слоя дерева (до 2 см) прочных пород и покрывали сверху обработанной кожей, а иногда и усиливали металлическими полосами или заклепками. Это была весьма действенная защита, мечом такой щит было не пробить. Соответственно, в бою нужно было попасть в часть тела противника, не прикрытую щитом, при этом меч должен был пробить вражеские доспехи. Это привело к изменениям в дизайне меча раннего Средневековья. Обычно они имели следующие критерии:
- Общую длину около 90 см;
- Сравнительно небольшой вес, который позволял легко фехтовать одной рукой;
- Заточку клинков, рассчитанную на нанесение эффективного рубящего удара;
- Вес такого одноручного меча не превышал 1,3 кг.
Примерно в середине XIII века происходит настоящая революция в вооружении рыцаря - широкое распространение получают пластинчатые латы. Чтобы пробить такую защиту, нужно было наносить колющие удары. Это привело к значительным изменениям формы романского меча, он начал сужаться, все более выраженным стало остриё оружия. Изменялось и сечение клинков, они стали толще и тяжелее, получили ребра жесткости.
Примерно с XIII века значение пехоты на полях сражений начало стремительно возрастать. Благодаря улучшению пехотного доспеха стало возможным резко уменьшить щит, а то и вовсе отказаться от него. Это привело к тому, что меч для усиления удара стали брать в обе руки. Так появился длинный меч, разновидностью которого является меч-бастард. В современной исторической литературе он носит название «полуторный меч». Бастарды еще называли "боевыми мечами" (war sword) - оружие такой длины и массы не носили с собой просто так, а брали на войну.
Полуторный меч привел к появлению новых приемов фехтования - технике половины руки: клинок затачивался только в верхней трети, а его нижнюю часть можно было перехватывать рукой, дополнительно усиливая колющий удар.
Это оружие можно назвать переходной ступенью между одноручными и двуручными мечами. Периодом расцвета длинных мечей стала эпоха позднего Средневековья.
В этот же период получают широкое распространение двуручные мечи. Это были настоящие великаны среди своих собратьев. Общая длина этого оружия могла достигать двух метров, а вес - 5 килограммов. Двуручные мечи использовались пехотинцами, для них не изготовляли ножен, а носили на плече, как алебарду или пику. Среди историков и сегодня продолжаются споры, как именно использовалось это оружие. Наиболее известными представителями этого типа оружия являются цвайхандер, клеймор, эспадон и фламберг - волнистый или изогнутый двуручный меч.
Практически все двуручные мечи имели значительное рикассо, которое часто покрывали кожей для большего удобства фехтования. На конце рикассо нередко располагались дополнительные крюки ("кабаньи клыки"), которые защищали руку от ударов противника.
Клеймор. Это тип двуручного меча (были и одноручные клейморы), который использовался в Шотландии в XV-XVII столетии. Клеймор в переводе с гэльского означает "большой меч". При этом следует отметить, что клеймор был самым маленьким из двуручных мечей, его общий размер достигал 1,5 метра, а длина клинка - 110-120 см.
Отличительной чертой этого меча была форма гарды: дужки крестовины изгибались в сторону острия. Клеймор был самым универсальным "двуручником", сравнительно небольшие габариты позволяли использовать его в разных боевых ситуациях.
Цвайхендер. Знаменитый двуручный меч германских ландскнехтов, причем особого их подразделения - доппельсолднеров. Эти воины получали двойное жалованье, они сражались в первых рядах, перерубая пики противника. Понятно, что такая работа была смертельно опасна, кроме того, требовала большой физической силы и отличных навыков владения оружием.
Этот гигант мог достигать длины 2 метров, имел двойную гарду с "кабаньими клыками" и рикассо, обтянутое кожей.
Эспадон. Классический двуручный меч, который наиболее часто использовался в Германии и Швейцарии. Общая длина эспадона могла доходить до 1,8 метра, из которых 1,5 метра приходилось на клинок. Чтобы увеличить пробивную способность меча, его центр тяжести часто смещали ближе к острию. Вес эспадона составлял от 3 до 5 кг.
Фламберг. Волнистый или изогнутый двуручный меч, он имел клинок особой пламевидной формы. Чаще всего это оружие использовалось в Германии и Швейцарии в XV-XVII столетиях. В настоящее время фламберги находятся на вооружении гвардии Ватикана.
Изогнутый двуручный меч - это попытка европейских оружейников совместить в одном виде оружия лучшие свойства меча и сабли. Фламберг имел клинок с рядом последовательных изгибов, при нанесение рубящих ударов он действовал по принципу пилы, рассекая доспех и нанося страшные, долго незаживающие раны. Изогнутый двуручный меч считался "негуманным" оружием, против него активно выступала церковь. Воинам с таким мечом не стоило попадать в плен, в лучшем случае их сразу же убивали.
Длина фламберга составляла примерно 1,5 м, весил он 3-4 кг. Также следует отметить, что стоило такое оружие гораздо дороже обычного, потому что было весьма сложным в изготовлении. Несмотря на это, подобные двуручные мечи часто использовали наемники во время Тридцатилетней войны в Германии.
Среди интересных мечей периода позднего Средневековья стоит еще отметить так называемый меч правосудия, который использовали для исполнения смертных приговоров. В Средние века головы рубили чаще всего с помощью топора, а меч использовали исключительно для обезглавливания представителей знати. Во-первых, это было более почетным, а во-вторых, казнь с помощью меча приносила жертве меньше страданий.
Техника обезглавливания мечом имела свои особенности. Плаха при этом не использовалась. Приговоренного просто ставили на колени, и палач одним ударом сносил ему голову. Можно еще добавить, что "меч правосудия" совсем не имел острия.
К XV столетию меняется техника владения холодным оружием, что приводит к изменениям клинкового холодного оружия. В это же время все чаще применяется огнестрельное оружие, которое с легкостью пробивает любой доспех, и в результате он становится почти не нужен. Зачем носить на себе кучу железа, если оно не может защитить твою жизнь? Вместе с доспехом в прошлое уходят и тяжелые средневековые мечи, явно носившие "бронебойный" характер.
Меч все больше становится колющим оружием, он сужается к острию, становится толще и уже. Изменяется хват оружия: чтобы наносить более эффективные колющие удары, мечники охватывают крестовину снаружи. Очень скоро на ней появляются специальные дужки для защиты пальцев. Так свой славный путь начинает шпага.
В конце XV - начале XVI века гарда меча значительно усложняется с целью более надежной защиты пальцев и кисти фехтовальщика. Появляются мечи и палаши, в которых гарда имеет вид сложной корзины, в состав которой входят многочисленные дужки или цельный щиток.
Оружие становится легче, оно получает популярность не только у знати, но и большого количества горожан и становится неотъемлемой частью повседневного костюма. На войне еще используют шлем и кирасу, но в частых дуэлях или уличных драках сражаются без всяких доспехов. Искусство фехтования значительно усложняется, появляются новые приемы и техники.
Шпага - это оружие с узким рубяще-колющим клинком и развитым эфесом, надежно защищающим руку фехтовальщика.
В XVII столетии от шпаги происходит рапира - оружие с колющим клинком, иногда даже не имеющее режущих кромок. И шпага, и рапира предназначались для ношения с повседневным костюмом, а не с доспехами. Позже это оружие превратилось в определенный атрибут, деталь облика человека благородного происхождения. Еще необходимо добавить, что рапира была легче шпаги и давала ощутимые преимущества в поединке без доспехов.
Наиболее распространенные мифы о мечах
Меч - это самое культовое оружие, придуманное человеком. Интерес к нему не ослабевает и в наши дни. К сожалению, сложилось немало заблуждений и мифов, связанных с этим видом оружия.
Миф 1. Европейский меч был тяжел, в бою его использовали для нанесения контузии противнику и проламывание его доспехов - как обычную дубину. При этом озвучиваются абсолютно фантастические цифры массы средневековых мечей (10-15 кг). Подобное мнение не соответствует действительности. Вес всех сохранившихся оригинальных средневековых мечей колеблется в диапазоне от 600 гр до 1,4 кг. В среднем же клинки весили около 1 кг. Рапиры и сабли, которые появились значительно позже, имели схожие характеристики (от 0,8 до 1,2 кг). Европейские мечи являлись удобным и хорошо сбалансированным оружием, эффективным и удобным в бою.
Миф 2. Отсутствие у мечей острой заточки. Заявляется, что против доспехов меч действовал как зубило, проламывая его. Подобное допущение также не соответствует действительности. Исторические документы, дошедшие до наших дней, описывают мечи как острозаточенное оружие, которое могло перерубить человека пополам.
Кроме того, сама геометрия клинка (его сечение) не позволяет сделать заточку тупоугольной (как у зубила). Исследования захоронений воинов, погибших в средневековых битвах, также доказывают высокую режущую способность мечей. У павших обнаружены отрубленные конечности и серьезные рубленые раны.
Миф 3. Для европейских мечей использовали "плохую" сталь. Сегодня много говорят о превосходной стали традиционных японских клинков, которая, якобы, являются вершиной кузнечного искусства. Однако историкам абсолютно точно известно, что технология сваривания различных сортов стали с успехом применялась в Европе уже в период античности. На должном уровне находилась и закалка клинков. Хорошо известны были в Европе и технологии изготовления дамасских ножей, клинков и прочего. Кстати, не существует доказательств, что Дамаск в какой-либо период являлся серьезным металлургическим центром. В целом же миф о превосходстве восточной стали (и клинков) над западной родился еще в XIX веке, когда существовала мода на все восточное и экзотическое.
Миф 4. Европа не имела своей развитой системы фехтования. Что тут сказать? Не следует считать предков глупее себя. Европейцы вели практически непрерывные войны с использованием холодного оружия на протяжении нескольких тысяч лет и имели древние воинские традиции, поэтому они просто не могли не создать развитую систему боя. Это факт подтверждается историками. До настоящего времени сохранилось немало пособий по фехтованию, самые старые из которых датируются XIII веком. При этом многие приемы из этих книг больше рассчитаны на ловкость и скорость фехтовальщика, чем на примитивную грубую силу.
