Az elmúlt hetek fő nemzetközi hírei kétségtelenül a Törökország és Oroszország közötti kapcsolatok gyors felmelegedése. Ilyen eseményfordulásra lehetett volna számítani, de nagyon nehéz volt elhinni - a kölcsönös vádak és sértések intenzitása túl magas volt az orosz repülőgépek tavaly novemberi megsemmisítése után. A híres Putyin „nem fognak kijutni a paradicsommal” elindította az orosz állami propaganda gépét teljes kapacitással.
Hat hónapon keresztül megtudtuk, hogy a törökök az ISIS bűnözői, vásárolnak róluk olajat, és Oroszország elsődleges ellenségei, és Dmitrij Kiselyov elmondta az „Erdogan-zoophile-nek a„ vicces ”rímnek az első nemzeti csatornán. Törökország ellen szankciókat szabtak ki, az oroszokat tilos Antalyában és Kemerben pihenni. Úgy tűnik, hogy a két ország közötti kapcsolat komolyan és hosszú ideig elrontotta.
A helyzet ez év júniusában gyorsan változott. Erdogan az orosz kollégájához írt egy bűnbánatot, amelyben sajnálatát fejezte ki az esemény miatt. A júliusban Törökországban bekövetkezett meghiúsulás után még gyorsabb események alakultak ki.
Augusztusban a két elnök találkozott Szentpéterváron. És most minden olyan, mint Orwellé: "... Az Eurázsia Óceánia szövetségese. És ez mindig is ilyen volt." Putyin megígérte, hogy Erdogan megszünteti a szankciókat, az oldalak ismét visszatértek a látszólag eltemetett South Stream gázvezeték-projekt megbeszélésébe.
Tovább tovább. Néhány nappal ezelőtt kiderült, hogy Irán légiközlekedési bázisa a szíriai orosz légi közlekedés befogadására szolgál.
A szakértők azonnal kifejtették véleményüket a Moszkva-Ankara-Teherán új nyugati tengelyének létrehozásáról. Az ilyen unió valódi? Hosszú távúvá válhat-e, vagy több állam szituációs konvergenciája, amelyek mindegyike saját céljait követi?
Hattyú, rák és csuka
Valószínűtlennek tűnik az Oroszország, Törökország és Irán közötti hosszú nyugati-ellenes szövetség valószínűsége - túl sok komoly ellentmondás ezekben az országokban. Jelenlegi közeledése annak a ténynek köszönhető, hogy mindhárom állam politikai elszigeteltségben van, amit minden lehetséges eszközzel el akarnak pusztítani.
Ha beszélünk egy éles felmelegedésről Oroszország és Törökország között, akkor ez a folyamat úgy néz ki, mint a Nyugat zsarolására tett kísérlet, és Erdogan játszik a fő hegedű ebben a játékban.
Természetesen egyaránt fontos szempont a gazdaság. Ezen a területen mind Oroszország, mind Törökország nem nagyon jól teljesít. Törökországnak valahol szüksége van a paradicsom eladására, és az orosz turisták egyaránt fontosak. Oroszország érdekel az Ankarával folytatott gazdasági együttműködés is. Kiderült, hogy török építőipari vállalatok és pénz nélkül nem képes számos infrastrukturális projektet megvalósítani. A Gazprom érdekli, hogy több gázot értékesítsen Törökországba.
Ugyanakkor az orosz és a török gazdaságokban a helyzet sokkal jobban érdekelt a nyugatra való együttműködésben, mint egymással. Törökország és Oroszország fő kereskedelmi partnere Európa. A csökkenő orosz gazdaság nem lesz képes helyettesíteni Törökországot az európai piaccal. Ankara nyugati hiteleket és technológiát igényel. A török katonai-ipari komplexumban sok projekt kapcsolódik a NATO-blokkon belüli együttműködéshez. Az EU a török gazdaság fő befektetője. A Nyugat által bevezetett szankciók vagy kereskedelmi korlátozások gyorsan csökkenthetik a török gazdaságot.
Ha beszélünk a két állam ideológiájáról, akkor Ankara rendelkezik a császári megaprojektjével. Oroszország megpróbál egy "orosz világot" építeni, és Törökország számára az állami ideológia egyik fő eleme egy "török világ" építése, amelynek nemcsak a Transkaukázus, a Közép - és Közép - Ázsia államai, hanem az orosz Kaukázus és Volga régió török népei is be kell lépniük.
A Szovjetunió összeomlása után Törökország aktívan erősítette befolyását ezeken a területeken, ami természetesen nem okozott Moszkvában örömöt. Ne felejtsük el, hogy a kurdok hagyományosan Moszkvában kaptak támogatást a Szovjetunió óta. Itt hozzáadhatja a Karabahhi körüli konfliktust, amelyben Oroszország és Törökország támogatja az ellentétes oldalakat.
Nem mindent rózsásak Irán és Törökország között. A török világ vagy Turán sok tekintetben az iráni antipódusnak - a perzsa kultúra országának - származik. Ezek az államok az iszlám különböző ágaihoz tartoznak - Törökországban uralkodnak a szunnik, és Iránban uralkodnak a shiites. De a legfontosabb dolog nem is ez: az elmúlt években bekövetkezett változások ellenére Törökország ma továbbra is a legkeletibb ország a Közel-Keleten. Az 1978-as forradalom után Irán teljesen írott állam. Törökország mindig is az Egyesült Államok egyik legnagyobb szövetségese (a „nagy Sátán”, az iráni ideológia szerint) a régióban. Iránt ma Washingtonban tekintik az egyik legvalószínűbb katonai ellenfélnek.
A fő dolog azonban nem az ideológiában van. Irán és Törökország arra törekszik, hogy vezető legyen a Közel-Keleten. És Bolivar, mint tudod, nem fog kettőt kivenni.
Nagy barátság Moszkva és Teherán között nagy kétségbe vonható. Az irániiak számára a Szovjetunió „kis Sátán” volt, valószínűtlen, hogy melegebben kezelték örökösét. Moszkva sokáig Irán „ügyvédje” volt a nemzetközi színtéren, a szankciók bevezetése után. Ugyanakkor a Kreml gyakran használta képességét, hogy befolyásolja Iránt, hogy a Nyugathoz kössön. A közelmúltban Teherán megkapta az S-300 légvédelmi rakétarendszert, amelyet 2007-ben fizetett vissza.
Az Oroszország és Irán közötti "barátság" jó példája az utóbbi tevékenysége az olajpiacon. Sokáig Moszkva próbálta csökkenteni a világ olajtermelését, ezáltal növelve költségeit. Ez a kérdés kulcsfontosságú a Kreml számára, mivel az orosz költségvetés oroszlánrészét szénhidrogének értékesítésével alakítják ki. Eddig azonban ezek a kísérletek nem lettek sikeresek, és az egyik fő akadály az iráni pozíció.
A moszkvai, Ankara és Teherán közötti fő botrány azonban Szíria, vagy inkább a hosszú szenvedésű föld jövője. Rögtön meg kell jegyezni, hogy a szíriai kérdés sokkal fontosabb Törökországnak és Iránnak, mint Oroszországnak. A Kreml úgy döntött, hogy részt vesz a szíriai polgárháborúban annak érdekében, hogy a világközösség figyelmét a Krím és a Donbass között figyelmen kívül hagyja, és abban reménykedett, hogy új lehetőségeket talál a szíriai homok Európában és az Egyesült Államokban folytatott globális tárgyalásokra. Putyin számára Szíria csak egy újabb platform a Nyugat nagy játékában.
Itt talán helyénvaló lenne néhány szót mondani a szíriai helyzetről és a helyzet várható alakulásáról a jövőben.
Azt mondják, hogy tavaly Oroszország beavatkozása megmentette Assadot az elkerülhetetlen katonai vereségtől. Ez igaz. A legvalószínűbb azonban, hogy Kreml beavatkozása csak késleltette az elkerülhetetlenet. A szíriai rezsim erőforrásai (elsősorban a mobilizáció) gyakorlatilag kimerültek, ma a háború fő terheit a libanoni Hezbollah harcosok, az orosz és afgán ichthamnetek, valamint a shiita önkéntesek viselik Iránból. Assad helyzetét tovább súlyosbította a kormány erők által idén bekövetkezett kalandos támadás.
Több irányban hajtották végre (Raqca, Palmyra, Aleppo), teljes erőkifejtéshez és eredmény nélkül végződött. A Raqqától való visszavonulás bélyegzővé vált, a militánsok áttörték az Aleppo ostromát, és elkezdték ostromozni az Asaditákat, Palmyra-t majdnem teljesen blokkolta az iszlám állam. Asad egyszerűen nem rendelkezik elegendő tartalékkal ahhoz, hogy új lyukakat csatlakoztasson hozzájuk, vagy hogy dobja a helyi sikereket. Ilyen helyzetben a kormányzati csapatok komoly veresége bármely ágazatban az egész front összeomlásához vezethet. Az orosz légi közlekedés természetesen az Aleppót egy törmelék- és törmelékhalomra fordíthatja, de ez a háború csak a földön nyerhető.
Elutasíthatja-e Oroszország az Assad-rezsim támogatását ilyen helyzetben? Ez nagyon valószínűnek tűnik, ha cserébe a Nyugat engedményeket ad a Kremlnek más fontosabb kérdésekben. Először is ezek a szankciók, a Krím és az ukrán kérdés. Putyin végső célja az Oroszország és a Nyugat közötti kapcsolatok új formátumának megteremtése, a hatáskörök meghatározásával, mint például a Yalta-2. Szíria (valamint Ukrajna) csak egy eszköz e cél eléréséhez. Igaz, az orosz kormány további tárgyalásokat folytat az Egyesült Államok új elnökével.
A szíriai konfliktus Teheránban való teljesen más nézete. Szíria az iráni fő többéves szövetséges a régióban. A szíriai területeken keresztül a Hezbollah-t Libanonban szállítják, az iráni csapatok már évek óta részt vettek a harcokban Szíriában. Mindenesetre Irán megvédi Assadot és az alawitákat, akik ma Szíriában hatalmon vannak, mert bármely más forgatókönyvben teljesen elveszíti ezt az országot. Az a tény, hogy a szírek többsége szunnita, ezért minden új kormány ellenséges lesz a síit Iránnal szemben.
Sokkal fontosabb a szíriai helyzet Ankara számára. Törökország kategorikusan követeli Assad lemondását és tárgyalását. Azonban a kurdok problémája, akik több évtizede igyekeztek létrehozni saját államukat, sokkal fontosabbak. Törökország aktívan támogatja a szunnita ellenzéket, amely harcol Bashar al-Assad és szövetségesei ellen. Ankara többször vádolták, hogy hozzájárul az iszlám állam (ISIL) kínálatához, amely most küzd a kurdok ellen. Szíria északi részén a törökországi csapatok kormányzati csapatok ellen működnek, miután a bombázás után az orosz Su-24-et lőtték le.
Törökország esetében azonban a fő probléma nem Assad, hanem a kurdok. Leginkább attól tartanak, hogy Szíria összeomlása és egy független kurd állam alakul ki a területén.
A fentiek alapján nyilvánvalóvá válik, hogy három ilyen állam demonstratív közeledése ideiglenes helyzete, amelyből minden résztvevő igyekszik saját hasznát kivonni.
Manapság úgy tűnik, hogy a Nyugat által sértett „szakszervezet” fő haszonélvezője Erdogan, aki őszintén szól az Egyesült Államokat és Európát. A török elnök azt kéri az Európai Uniótól, hogy adjon polgárainak vízummentességet és elfogadja Törökországot az EU-ban az elkövetkező években. Nos, ha nem, akkor Erdogan mindig új menekülthullámot tud nyújtani Európának, és az iráni ayatollahokkal együtt, és még a „kínai elvtársakkal” is eljuthat „Vladimir barátjához”. Csak az európaiak valószínűleg vásárolják ezt a blöfföt.
Nem kevesebb Erdogan és az Egyesült Államok állítása. A meghiúsult puccs után azt kéri, hogy az amerikaiak adjanak neki Fethullah Gulen-t, a mai államok legfőbb politikai ellenfelét. De ez nem fontos. Leginkább Ankara aggódik az amerikai támogatásért a kurdok számára, akiket Obama az egyik fő szövetségese a régióban. Nem is olyan régen, a törökök fenyegetették a NATO-ból való kilépést, ha az Egyesült Államok folytatja politikáját.
Irán is megerősítette álláspontját az orosz légi közlekedés területére történő telepítése után. Az orosz "hasított testekkel" ellátott légibázis nagyon közel van a Szaúd-Arábia - Teherán fő riválisa a térségben.
Most az orosz légi közlekedés képes lesz arra, hogy a militánsokkal és a civilekkel együtt Aleppót leállítsa a föld arcáról, ezáltal növelve a szírek számát, akik nyugodt és jól táplált Európába akarnak menni. Nos, ha az európaiak nem szeretik, akkor a Kreml mindig megállíthatja ezt a szégyenet. Természetesen saját feltételei szerint.
