2011-ben az Orosz Föderáció ambiciózus fegyveres erőkifejtési programot indított el, amelyet 2020-ig be kell fejezni. Különös figyelmet szenteltek a stratégiai erők (RVSN), a hírhedt nukleáris pajzs korszerűsítésének, amely kulcsfontosságú a világ jelenlétének a világ legbefolyásosabb államainak klubjában. Nem ismert, mennyire reális a program mutatói, tekintettel az orosz gazdaság jelenlegi szomorú állapotára.
A hadsereg azt mondja, hogy 2020-ra a stratégiai rakéták arzenálját 98% -kal frissítik. A Szovjetunióban kifejlesztett és gyártott régi és bevált stratégiai interkontinentális rakéták helyettesítése durva vitákat okoz mind a szakértők, mind az ebben a kérdésben érdekelt polgárok között. Lesz-e egyenértékű a csere? Meggyengül a hazai megtorlás fegyver? Ezek a kérdések különösen logikusnak tűnnek, tekintettel az Egyesült Államokban folyamatban lévő rakétavédelmi rendszerrel kapcsolatos aktív munkára.
A frissítés azonban objektíven szükséges folyamat: néhány (és néhány) rakétát szovjet időkben készítettek, és már kifejlesztették saját forrásaikat. Ezen túlmenően, a mai szovjet rakéták némelyike elavult, helyettesíteni kell a moderneket. Nem mondható el, hogy eddig semmi sem történt: az utóbbi években tucatnyi új ballisztikus rakéta lépett be harci szolgálatba, 2018-ra az új és régi ballisztikus kontinentális rakéták aránya 2/5. Putyin elnök elmondta, hogy 2018-ban az orosz stratégiai rakétavégeknek 50 legutóbbi ballisztikus rakétát kell kapniuk.
Nem oldódott meg a hidegháború legerősebb fegyverének - az R-36M2 (SS-18) nehéz rakéta -, amely a Nyugaton jellemzőiért "Sátán" -nak, valamint az UR-100H ballisztikus rakétának (a "Stiletto" -nak nevezik).
A stratégiai rakétavégek korszerűsítése és jellemzői
Az orosz nukleáris triád egészének jövőjéről, valamint a stratégiai rakétavégek fejlődésének kilátásairól nem beszélünk. Ha van értelme növelni a bánya alapú rakéták csoportosítását? Végül is, a rakétabányák elhelyezkedése már régóta ismert a valószínű ellenséggel, és a modern fegyverek (mind a nukleáris, mind a hagyományos) pontossága nagyon magas. Talán jobb, ha nukleáris díjakat rendeznek a mobilszolgáltatókra? Vagy helyezze őket tengeri rakétákra?
Van egy igazság ebben: az enyém telepítésének helye már régóta ismert, de nem ennyire könnyű megütni egy rakétát az enyémben. A jelenlegi rakéták akkor is elindulhatnak, ha egy nukleáris robbanás következik be, ami az enyém szájánál történik. A nukleáris rakétákat hordozó nagy számú modern tengeralattjáró meglehetősen bonyolult és költséges üzlet.
Az orosz nukleáris pajzs jövőjével kapcsolatos második vita a folyékony tüzelőanyag és a szilárd tüzelőanyag rakéták közötti választás: mindkettőnek előnyei és hátrányai vannak. A szovjet interkontinentális rakéták többnyire folyékony tüzelőanyagok voltak, de nem jó életből származott. A Szovjetunióban egyszerűen nem volt olyan technológia, amely elegendő teljesítményű szilárd tüzelőanyagú rakétákat hozna létre.
Az üzemanyag-rakéták nagyobb teljesítménysűrűségűek, de összetettebbek. Ezen túlmenően ezeknek a rakétáknak a tüzelőanyag-összetevői rendkívül mérgezőek (a heptil toxikusabb, mint a hidrogén-cianid) és nagyon agresszív. Az amerikaiak hosszú elhagyott folyékony tüzelőanyag-rakétákkal rendelkeznek.
Egy szilárd tüzelőanyagú rakéta valójában egy üzemanyag-bomba, de meglehetősen nehéz megtenni. Ebben az esetben az ilyen rakéta által dobott tömeg általában kisebb, mint egy folyékony üzemanyag.
Jelenleg a régi interkontinentális rakéták élettartama, amely egyszerre több harci egységet hordozhat, fokozatosan véget ér (R-36M - 10 és UR-100H - 6). Ezek folyékony tüzelőanyag-rakéták voltak, amelyek ma a szilárd tüzelőanyagot tartalmazó Topol (1 töltés) és a Yars (3 töltés) helyébe lépnek. Ezeket a rakétákat könnyebb gyártani és karbantartani.
Az SVN-3 szerződés szerint Oroszországnak joga van 800 telepített és nem telepített nukleáris fegyver-hordozóra és 1500 nukleáris töltésre. Ezek az indikátorok az új technikával érhetők el? Az év elején 760 nukleáris díj került a régi interkontinentális ballisztikus rakétákra (ICBM).
Különösen akut kérdés az R-36M Voyevoda rakéták cseréje, amelyek mindegyike tíz harci fejet hordozhat a célpontra. A tervek szerint helyettesítjük azt a Sarmat nagy teherbírású folyékony tüzelőanyag-rakétával, amely 2018-ra várható (a szakértők úgy vélik, hogy a Sarmat 2020-as határidővel rendelkezik). A Dnepropetrovsk (Ukrajna) déli gépgyártó üzem visszautasította az R-36M garanciális kiszolgálását. Tehát az a kérdés, hogy ezek a rakéták valóban lógtak a levegőben, és azonnali megoldást igényel.
"Sarmat" rakéta
E rakéta munkája az elmúlt évtized végén kezdődött. Nagyon kevés adat áll rendelkezésre a termékről, a jellemzők még nem ismertek: először is, az összes munkát osztályozzák, másrészt még mindig folyamatban vannak.
A Voivode-t cserélni szándékozó Sarmat rakéta egyben silóalapú folyékony üzemanyag rakéta. A fejlesztés a Makeev Központban történik - az egyik elismert orosz rakéta-központban, amely folyékony tüzelőanyag-rakéták fejlesztésére specializálódott. A Sarmat technikai megbízását 2011 végén jóváhagyták. 2018 közepén jelentették, hogy a rakéta repülési tesztjei 2018 elején kezdődnek.
A tervek szerint a rakéta a Krasznojarszk területén és az Orenburg régióban található harci egységekben lesz szolgálatban.
Az egyik rakéta költségének csökkentése érdekében a fejlesztők a már tesztelt komponensek és elemek használatát a soros rakétákból javasolják.
A probléma lehet, hogy a Makeyev SRC, bár rendelkezik tapasztalattal a folyékony tüzelőanyag-rakéták kifejlesztésében, de korábban a tengeralattjáró hajózók rakétái voltak, sokkal kisebb kiindulási súlyukkal.
Az új Sarmat rakéta kiindulási tömege körülbelül 100 tonna, az általa dobott súly elérte az öt tonnát (kb. 4350 kg). A rakéta tartománya valószínűleg meghaladja a 11 ezer kilométert. Ezt legalábbis a Honvédelmi Minisztérium képviselői állították. A nyugati szakértők egyetértenek ezekben a jellemzőkben.
A stratégiai rakétavezetők vezetése már azt is kijelentette, hogy a Sarmat nem fogja eredményesen elérni a híres Sátánt. Még ennél is: egy új, fejlettebb harci fejvezető rendszernek ezt a rakétát még halálosabbá kell tennie, mint elődje.
A mai információs lapok alapján a következőket mondhatjuk. Valószínűleg az új "Sarmat" rakéta két szakaszból áll, és egy fajtájú harci fejekből áll, mindegyik blokkot egyedileg indukálják. Az új rakéta mindkét szakaszának motorjait tüzelőanyaggal süllyesztjük. A "szarmata" lépéseinek elkülönítése a piroshpangoutov segítségével történik. A robbanófejek bevezetése a rakéta fején valószínűleg a Makeev SRC-hez hasonló módon történik: vissza a repülés irányába. A háborús fejek tenyésztésének lépése valószínűleg folyékony tüzelőanyag.
Az új rakétán használt hiperszonikus egységek valószínűleg megegyeznek a Yars, a Topol és a Bulava rakétákra telepített egységekkel. Ez segíti az új rakétát a modern rakétavédelem leküzdésében. A térbeli alapú rakétavédelem elemeiről beszélünk, amelyek jelenleg nemzetközi szerződések által tiltottak, de a közeljövőben is megjelennek.
Vannak olyan információk, hogy a Sarmat a B-15 SLMM R-29RMU2 Sineva rakétából folyékony tüzelőanyag-motor telepítését tervezi, és a B-17 SLBM rakétából (Bark) származó hegesztőfejek hígítási szintjét. Igaz, van egy másik információ is: az első szakasz motorjára az erőmű "kormányzó" elemeit használjuk. Igaz, Dnepropetrovskban készültek, akik ma is ismeretlenek lesznek.
A rakéták elhelyezéséhez és elindításához használják az enyémeket, amelyeket korábban a régi nehéz tüzelőolaj rakétákhoz használtak RS-20 és RS-18 rakétákhoz. Ugyanakkor a hadsereg már bejelentette, hogy a régi rakétabányákat komolyan korszerűsítik. Először is, a korszerűsítés hatással lesz a bányászati létesítmény védelmére a nukleáris és a hagyományos fegyverek által okozott károk miatt. Az úgynevezett passzív rakétavédelemről beszélünk, amely többször is hozzájárul a rakéta-bányák biztonságának növeléséhez.
Itt felidézhetjük a múlt század 80-as évek elején kifejlesztett „Mozyr” aktív védelem (KAZ) komplexumának újraindítását. Ennek hatása volt, hogy nagy sebességgel forgasson egy fém nyilak vagy golyók egész felhőjét egy repülő objektum felé (ugyanaz a harci fej). Ezek a munkák nem kapcsolódnak a Sarmat rakétarendszer fejlesztéséhez? A "Mozyr" -ra való teljes munka csak a 90-es évek végén állt meg, míg ez a telepítés már tudta, hogyan kell lőni a katonai egységek modelljeit.
A Makeyev Központban kijelentették, hogy rakétájuk nukleáris sztrájk után is elindulhat, és a világ másik végén több ezer kilométer távolságra elhelyezkedő pontos sztrájkot eredményez.
Valószínű, hogy az új rakéta vezérlési és irányítási rendszere inerciális lesz, a 2012-es szögsebesség mérésére szolgáló giroszkópot az automatika és műszergyártás SPC-jében fejlesztették ki.
További információ az új rakétáról, az elkövetkezendő években, most már csak kitalálni. Igaz, nem túl világos, hogy hogyan helyezhetjük el az összes harci fejet a "kormányzóból" egy rakétára, amelynek tömege kétszer kisebb.
