Az ókori fegyverek kiállításánál a múzeumok polcain gyakran meglehetősen szokatlan tételek találhatók - a fémláncú botok, melynek végén egy nehéz fémgolyó. Ez egy kefe. A készülék kialakítása, mérete és felszerelése eltérő lehet, de bármilyen formában lenyűgöző megjelenésű marad. Első pillantásra nehéz elképzelni, hogyan érdemes ilyen fegyvert használni, és milyen célból használták. Azonban a képzelet inkább színesen felhívja az ilyen közelharci fegyverek használatának következményeit a csatában. Nem nehéz elképzelni, hogy a rettenetes sebek, melyeket a nehézláncok láncokon lógnak, éles tüskékkel rendelkeznek, az ellenséget okozhatják.
Honnan jöttek ilyen hideg fegyverek
Az alakzat alapján a kefe egyértelműen lóharcokra van tervezve. Ez a fegyverek egyszerűségének és nagy mobilitásának köszönhető. A lovas, aki ügyesen kezeli az ilyen fegyvereket és a lovas harc technikáit használta, szabadon megüt egy hirtelen lenyűgöző csapást az ellenségre. A visszacsapó erő annyira erős volt, hogy az ellenséget könnyen el lehetett dobni a nyeregből. Ha a csapás véletlenül lecsapott, a lovas, aki visszatartotta magát a nyeregben, egy ideig megdöbbent. A fémtömegű csapásból csak egy pajzs menthet. A harcos ütközés során a Warrior acél páncélja ritkán adott megbízható védelmet egy sújtó sztrájk ellen, melynek súlya súlyos volt. A nagy mozgási energia a swing során, szorozva a fegyver súlyával, óriási erőt biztosított a sztrájkhoz. Az egyetlen érv, amely az ilyen közelharci fegyverekkel ellentétes lehetett, az volt, hogy először sztrájkozzon.
Meg kell jegyezni, hogy a csata során az ecsetet ritkán használták. Inkább egy segédfegyver volt, amit a harcosok alkalmaztak, amikor lehetetlen volt használni a fő fegyvertípusokat. Amikor egy lándzsát vagy lándzsát elveszítettek, elveszett egy kard, egy ilyen hideg fegyver, mint egy kefe, a harcos utolsó súlyos érvévé vált. Azonban sok nemesi harcos elhanyagolta az ilyen fegyverek harci képességeit, tekintve, hogy közönséges fegyverzetnek tekintik őket.
Az első információ a kefe katonai felhasználásáról már a XI. Század elején jelent meg Európában. Idővel kiderült, hogy egy ilyen, közelharci fegyverként használt eszköz meglehetősen gyakori a világon. A keresztény hadjárat középkori Anglia, Németország és Olaszország lovagjai súlyokat használtak a láncokon. A muszlimok hasonló fegyverrel rendelkeztek. A Salah ad-Din hadsereg erősen fegyveres lovasai ecsetet használtak a lovagokkal - a keresztesekkel - szembeni konfrontációban. Az ókori japán rajzokon és freskókon látható egy kefe a szamurájon.
A formában, amelyben ezeket a fegyvereket képviseljük, sokkal később megjelent. Kezdetben harci lánc volt, ami nagyon hasonlít a gabona cséplésére szolgáló eszközre. Később az ilyen típusú hidegkarok korszerűsítésére tett kísérleteket, és ezáltal tiszteletre méltóbb és reprezentatívabbá vált. Oroszországban ezt a fajta fegyvert használták a régi orosz hercegek Konstantinápolyi kampányaiban és a Polovtsy-vel és a pechenegekkel folytatott csatákban. A régi orosz harcosok a felszerelésen voltak a használt fegyverek típusai és különleges harci technikákkal rendelkeztek.
Kisten egy név szláv gyökerekkel. E szó jelentése értelmezhető különböző módon, de a lényeg nem változik. A fegyvert a kezére helyezték, és a kéz forgatásával aktiválták. Tekintettel arra, hogy a szlávok hosszú ideig meg kellett küzdeniük a török származású nomád törzsekkel, analógiát rajzolhatunk a török névvel. A "Kistan" török nyelvű fordításban "botot" jelent.
A fegyverek népszerűsége egyszerű kialakítása és alacsony költsége miatt. A harci kisteny-cséplő prototípusa, amelyet gyakran használnak a milícia felkarolására. Gyorsan azonosítva a csatában a készülék elég magas hatékonyságát, megváltoztatta alakját. A botot rövidítették, egy lánc kezdett ragaszkodni az állati csontokból. A gazdag harcosok számára egy kefe fémverést kap. A kétkezes típusból a fegyver egy kézzel, könnyebbé és rugalmasabbá válik. A sokkoló hatás erősödik. Oroszországban a fegyver nevét végül megalapították, míg Európában az ilyen hideg fegyvereket németül a germán reggelnek nevezik.
Taktikai előírások
A szokásos harci változatban a fegyver teljes hossza 45-55 cm volt, a kefe egy meglepő részből állt - egy ütésből, amely más kivitelezésből állhatott. A bot vagy bot általában fából készült. Nemes harcosok számára a szokásos volt, hogy a fogantyút különböző fémrészekkel díszítsék, ami különleges értéket adott a fegyvernek. A fogantyú bőrrel borítható a kényelmes tapadás érdekében. A végén egy bőrhurok volt, amelyen keresztül az ecsetet a csuklóra rögzítették.
A középkori Európában, ahol volt a legjobb technikai feltételek a fémhidak gyártásához, különböző kisten modellek találhatók. A lovagok előnyben részesítették a moronsternet, melynek fémgyöngye acél tüskék voltak. Az ilyen tárgyak megragadása acél páncélon végzetes lehet az ellenségnek. A tüskék könnyedén ütköztek páncélra és sisakra. Azok a harcosok közül, akik ezeket a fegyvereket birtokolták, az alábbi elvet követték: egy csapás - egy halál.
A német Morgenstern vagy Kisten, amely a magán feudális hadsereg arzenáljában kezdett megjelenni, meglehetősen primitív és nyers. Csak a keresztes hadjáratok elején, amikor a nemes lovagok között egy ki nem mondott verseny volt, mint harci felszerelés, több nemes minta jelenik meg. Először a fogantyú hiányzott. A súlyokkal ellátott lánc szükség esetén egyszerűen egy fából készült botra helyezhető. Bizonyos kiviteli alakoknál a lánc végén egy speciális horog volt - egy konzol, amelyen lehetett valamilyen terhelést rögzíteni ütésként.
A nemes lovasság, aki inkább egymásnak lelkesedik, bevezette az újításokat a katonai felszerelésekbe. A fegyver kifinomultabb lesz. Különös hangsúlyt fektetnek a fegyver megjelenésére. A kisteny fogantyúk kényelmesebbé teszik a fogást, a négyzet vagy az ovális keresztmetszetet. Egy harcosnak, aki a kéz-kéz elleni küzdelem vastagságában volt, fontos volt a döntő pillanatban, hogy ne hagyja a fegyvert a kezéből. A hidegkarok hatékonyabb használata a csatában, a gyártás során kezdjük figyelembe venni a sokk standard súlyát.
Például: Egy ólomverés a dió méretében, és 200-300 g súlyú, amikor a hátrafelé sodródott, 16 kg / cm2-es erőt adott. Csak képzelhetjük el, mit érez a harcos, amikor ilyen csapást kapott.
A nagyobb súly elérése nem ajánlott. A több súly nagyobb erőfeszítést igényel. A backswing során keletkezett nehéz csapás tehetetlensége csak a maga harcosának károsíthatja. Ráadásul a csatában nagy tömegű kishen kényelmetlen volt. A teljes swing ideje nem lehet. A legnagyobb hatást rövid és harapós, ecsetvonások adták.
Különböző típusú fegyverek és a cselekvés elve
Egy harci helyzetben a harcosnak mindig kellőképpen értékelnie kell fegyverének erejét és erejét. Hideg fegyvereket használva más célokra, végzetes következményekkel járhat, így ha az ellenségnek kiváló fegyvere van, lándzsa vagy kétkezes kardja, az ecset haszontalan lesz. Kényelmes volt, hogy a lovasok csak egy egyenértékű harc során használhassák ezeket a fegyvereket, vagy ha gyengébb ellenfelet támadtak.
Van egy bizonyos tipológia, amely megkülönbözteti ezt a hideg fegyvert a következő típusokra:
- Az első típus egy hosszúkás, tojás alakú csonttömegű ciszta. Ez a típus a korai időszaknak tulajdonítható, amikor a fegyverek harci használatának első tényei megjelennek (X-XII. Század);
- a második típus egy gömb alakú réz vagy vas súlyokkal ellátott ütésütköző fegyver. Mind a sima, mind a csiszolt ütések fordulnak elő. Ebben a formában a kefe a XII. Század végén a katonák arzenáljában jelenik meg, a XIII. Század elején;
- a harmadik típus egy kefe vagy morgenstern, a fogantyú és a fogantyúk számára világos méretekkel. Az ólomon vagy a vas-csíknál tüskék vagy kiemelkedések jelennek meg, amelyek fokozzák a káros hatást. Ez a fegyver már a XIII.
Meg kell jegyezni, hogy a harcosok csatatéren megjelenő, páncélba láncolt csontverés elveszti harci értékét. A felszerelést végző versenyzők hideg acélból készülnek, fém alkatrészekből. A fém ütés miatt az ütközés és az ütközés koncentrációja növekszik.
Javított és harci technika az ilyen típusú fegyverek használatával. Gyakorolt technikák, amelyekben az ecset maximális kárt okozhat az ellenségnek. Az első ütés a legfontosabb. Az ilyen típusú fegyverek későbbi védelme szinte lehetetlen. Még a fogantyú jelenléte sem teszi lehetővé, hogy a harcos sikeresen lehessen leküzdeni a megtorló sztrájkokat. A nehéz terhelésű lógó lánc akadályt képez a fegyver stabil helyzetében a kezében. A fegyver harci használatának fő változata karddal való kombinációja. Egy lovas, aki mind a kardot, mind az ecsetet jól viseli, egyszerűen rohanhat az ellenfelével. Mert a támadás egy ecsetet használt, amely lehetővé teszi, hogy a fejre és az ellenség hátuljára is szúrhasson. A kard célja a megtorló sztrájk elleni hatékony védelem.
Ez a taktika azonban jobban megfelel a lovagi versenyeknek. Valódi harcban a lándzsa vagy a csata axe sokkal hatékonyabb, nem is beszélve a kardról. Az ecsetet nagyon ritkán használták, ráadásul szükség volt az ilyen fegyverek használatára is.
Történelmi harci tapasztalat
A háborúk történetében az ecsetet ritkán említik fő fegyverként. A hideg fegyver népszerűsítése jobban kapcsolódik a középkori Európa történelmi eseményeinek modern értelmezéséhez. Meglehetősen látványos és látványosnak kell lennie a lovasnak, lovagos páncélzattal láncolva, lándzsázva a láncos szegélyes fém súlyon. A valóságban egy ilyen látvány ritka volt. Az volt a szokás, hogy egy ilyen fegyvert a milíciák és a közönség kezében tartottak.
Az orosz történelemben a kefe katonai tömeges használata az északnyugati fővárosok harcára esik a Teutónikus Rend ellen. Orosz milíciát, a közönségből és a szegény nemesekből álló fegyvereket lándzsákkal, csukákkal és kefével fegyverelték. Ilyen fegyvereket használtak erősen fegyveres oroszlánok ellen. Egy ütés egy ecsettel a sisakon vagy a hátán, döbbenten járta a lovasokat. Elég emlékeztetni az orosz csapatok győzelmére a Peipsi-tónál, ahol az orosz ezredek a Novgorodi milíciával együtt legyőzték a német lovagokat.
A német lovagokkal való közvetlen találkozáskor az orosz lovasok általában tengelyeket és lándzsákat használtak. Európában Kistenet aktívan használták a csatatéren a Cseh Köztársaság elleni európai keresztes hadjáratok során. A huszita háborúk voltak az első hazai háborúk, amelyekben a fő sztrájkoló erő nem a rendes csapatok, hanem a nép milíciája volt. A huszita csapatokat számos fegyverrel fegyverelték, beleértve az ecsetet is. A fegyver úgy nézett ki, mint egy acél nehéz lándzsa, amely nemcsak kopogtatta a lovast a nyeregből, hanem az első ellenséges sorokat is zúzta.
Az első harc a milíciával, a cseh nemesség kezdte használni az ecset, mint kiegészítő fegyver. A sokk részének mérése megkezdődött és további tüskékkel lett felszerelve. A jobb rugalmasság érdekében csökkentett láncszemek, így a fegyver kényelmesebbé válik a harci használatra.
Az ilyen legendásabb fegyver a "reggeli csillag". Olyan eszköz volt, amely nehéz lánccal rendelkezik a láncon. A rázkódásrészt hosszú tüskékkel szegélyeztük. Ezzel a fajta fegyverrel párhuzamosan egy custen fajtája is van, amelyek három lánchoz kapcsolódnak. Ez a megközelítés jobban kapcsolódik a pszichológiai hatáshoz. Az ilyen típusú fegyverek használata harcban szinte lehetetlen. Félelmetes nézet nem egyezik az ilyen fegyverek valódi harci erejével.
Végezetül
Ha a kysten harci használata nem hasonlítható össze a harci tengelyek, kardok és bányák használatának gyakoriságával, akkor a kulturális érték szempontjából a fegyverek megérdemelnek egy bizonyos helyet a történelmi arzenálban. A fegyver alakja, kialakítása tiszteletet ad. Nem csoda, hogy a régi mesterek - a fegyvermesterek megpróbálták különleges és vonzó megjelenésüket alkotni. Nem tudták, hogy egy ilyen fegyver hasznos volt-e a csatában vagy sem, de az ecset minden esetben díszíti a harcos ruháját.
Mint a kardok, a rapierok és a kardok esetében, az ecset nyilvános fegyverré válik. A mesterek állandóan dolgoznak a megjelenésén. A tervezés a fegyverműhely műszaki felszerelésétől függően változhat. A karokon a súlyokon divatos lesz egy általános címer felhelyezése, az epikus állatok képei kerülnek alkalmazásra. Egy kefe, mint egy maszk, egyes országokban a magasabb katonai erő szimbóluma.
