A halberd egyfajta hidegacél fegyver kombinált csúcsával, amely egy hegyes fejjel és egy fejszével ellátott fejszével (fejszével) volt. Ez a piercingvágó hideg fegyver, sőt, alkotói a csatatengely és a lándzsa legjobb tulajdonságait akarták kombinálni. A halberd egy középkori gyalogság megapopuláris fegyvere volt, a XIV-XVI. Század európai háborúja „magas pontja lett”, lehetővé tette a lábkatonáknak, hogy nagyon ellenálljanak az ellenség lovasságának.
A lőfegyverek megjelenése és elterjedése és a nehézfém páncél elhagyása után a halberd harci jelentősége gyorsan csökkent. Azonban ez a fajta hideg fegyver hosszú ideje használták a felvonulások és szertartások során. A vatikáni svájci őrség továbbra is fegyveres. Oroszországban, egészen a XIX. Század közepéig, az alacsonyabb szintű rendőrtisztek (boothmen) fegyveresek voltak.
Célja szerint a középkori pólusfegyver egy másik típusa nagyon közel van a halálpálcához - a Polaxhoz. A tervezése azonban eltéréseket mutatott.
Számos fajta halberds volt, különböztek a fejsze alakjában, a lándzsák méretében és alakjában, a fenék jelenlétében vagy hiányában. Néhány halberdsen, egy fejsze hegyének helyett, horgok voltak, amelyek segítségével kényelmesen kihúzható a lovasról. Általában a különböző országok halberdsei saját jellegzetességekkel rendelkeztek: német, tiroli, holland és orosz halberds volt.
A fegyver analógjai Keleten léteztek. A legendás hős Guan Yu tulajdonában lévő Guan Dao kínai halberd jól ismert. Hosszú tengelye volt egy íves fejű íves fejjel. A fegyver teljes mérete körülbelül két méter volt. Néha a fűrészlapot egy lyukasztóval látták el, amellyel a nehéz páncélok legyőzhetők, vagy az ellenség fújását le lehetett állítani. A kínai fegyver össztömege elérheti az öt kilogrammot.
Meg kell jegyezni, hogy a történelmi szélű fegyverek területén számos szakértő nem tartalmazza a Guan Dao-t halberdsként. A megjelenése miatt Guan Dao inkább a középkori európai glafra vagy japán naginatára emlékeztet, ezt a kínai halberdet még mindig a wushu-ban használják.
A halberd története
Az első halberds megjelenése, valószínűleg a lamelláris páncélok széles körű eloszlására adott válasz volt, amelyet szinte lehetetlen volt karddal áttörni. A lemezpáncél megjelenése után a helyzet még tovább romlott. Ha egy fejlécre húzza a fejszét, akkor még a jól védett ellenfélnek is komoly károsodása lehet. Amikor az európai csaták mezején megjelentek a halberdsek, nem tudjuk biztosan, de legalább a XIV. Század eleje óta használják őket.
A korai halberds nem érte el a modern kutatókat, csak történelmi rajzokon vagy metszeteken lehet látni. Például egy halberdot egy I. János király uralkodójának (1350-1364), egy párizsi Szent Leó-templom bordázásán ábrázolt gárda tart. A fejszéje helyett a kalapácsában.
Kezdetben ezt a fegyvert Helmbarte-nak hívták (a német "fejszével a horoggal"). Később ezt a szót más európai nyelveken is felvették és jelentős torzulásokon ment keresztül: a francia halberde halberds, az angol halbert és az olaszok allabarda. A XVI-XVII. Században, amikor visszafordították a német nyelvre, úgy kezdett hangozni, mint hellebarte.
A legkorábbi halberd példányok valószínűleg egy axe vagy ax, hosszabb pólusra ültetve. A lándzsa csúcsa nyilvánvalóan később megjelent ebben a fegyverben. Ezután a halberd egy univerzális fegyverré vált, amely nemcsak a nehéz páncélokat vágta le, hanem a piercing fújását is.
A 15. század végén ez a fajta halberd, melynek véleményünk szerint klasszikus (axe és lándzsa), úgynevezett "német", olasz, francia és svájci halberds is létezett. Az olasz halberdsnek nem volt egy fejsze, de általában a hegyük bonyolultabb és elegánsabb alakja volt.
Még népszerűbb volt a halberd, mint a lovasság elleni gyalogság védelme. Egy sűrű gyalogság, a lándzsákkal és a halberdsekkel teli, könnyen elronthatja még a hatalmas lovas támadást is. Ezért egy bizonyos történelmi időszakban a halberds sokkal népszerűbb volt, mint a kétkezes kardok, a háborús kalapácsok és más típusú hideg fegyverek. A Halberds-eket még a lőfegyverek megjelenése után sem hagyták fel azonnal, a halom csíkokat pedig a muskéták és az arquebusok alátámasztására használták. Ez jelentősen növelte a fényképezés pontosságát.
Európa leghíresebb halberdierei kétségtelenül svájci gyalogság voltak. A híres svájci gyalogság építésében az alebarschiki általában a harmadik sorban volt, az első kettő pikemen. A halberds-ekkel fegyveres katonák feladata az ellenfelek megsemmisítése volt, akik áttörtek a pikemenékig. A svájci nagy sikerrel használják ezt a konstrukciót és taktikát több mint száz éve.
Néhány történelmi forrás azt állítja, hogy minden svájci embernek, aki a többségi korhatárt elérte, meglehetősen magas szinten kell lennie. A középkorban a legszigorúbb nemzeti fegyelem által egyesített csukákkal és halberdekkel fegyveres svájci gyalogságot az egyik legjobb Európában tartották.
Szintén ún. Tengeri vagy beszállókapcsok voltak. Ezeket két hajó meghúzására használták a beszállási csatában.
Csak a 16. században, a lőfegyverek széles körű elterjedése miatt elkezdődött a halberd harc jelentőségének csökkenése. A nehéz páncélok már nem lettek szükségessé, a nehéz fejszék szükségessége is elveszett, hogy átnyomja őket. De a halberds az ünnepi és ünnepi fegyverek egyik leggyakoribb típusává vált. Már a 18. században Oroszországban a halberdseket alkalmazták a fiatal tisztségviselők megkülönböztető jeleként, csak a XIX.
Ezeknek a fegyvereknek a halberds típusai és osztályozási problémái
A halberds osztályozása nagyon bonyolult és zavaros, de ugyanez mondható el egy hidegoszlopos fegyver általános besorolásáról is. A fő probléma az, hogy a középkorban nem létezik egyesülés a fegyvergyártásban: minden egyes kovácsmester készítette a termékeket a saját megértése szerint. Ez a korszak tucatnyi halberds-t adott nekünk - a axiális lapátok, a lándzsacsúcsok, a vésők, a horgok és más elemek bizarrabb kombinációi. Sokan saját nevükkel rendelkeznek.
Ehhez hozzá kell adni a különböző országokban és régiókban létező nemzeti fegyverelemeket és hagyományokat.
Még a szokásos lándzsák besorolása is nagyon nehéz, bár úgy tűnik, hogy egyszerűbb lehet, mint egy normál botot egy fém csúccsal. Ez azonban nem olyan egyszerű: dobtak lándzsákat, legfeljebb öt méter hosszú csúcsokat, lovagok lándzsáit és más fajtáit. A Halberdsot a lándzsák unokatestvéreinek nevezhetjük, és a velük való helyzet még bonyolultabb.
Egyes szerzők csak a „klasszikus” formájú fegyvereket tulajdonítják a fejszéknek, fejszével és lándzsával. Mások ezt a csoportot gyakorlatilag bármilyen pólusfegyverre utalják, amely a legkülönbözőbb formájú és méretű pengével rendelkezik. Ebben az esetben a tárolók, a protasánsok, az orosz Berdyshes, a Guizarms és sok más típusú fegyver halberdsre utal.
Ha csak egy lándzsát és egy fejszét hajtogat, akkor nem kap egy halványt, hanem egy Polex-ot, egy másik pólusfegyvert, ami nagyon népszerű volt a középkorban. A Polax rendszerint rövidebb volt, mint egy halberd, a hossza általában nem haladta meg az emberi növekedést. A háborús fejének szerkezete magában foglalta a fejszét, a lándzsát, valamint a háborús kalapácsot. Továbbá a Polax csúcs általában összecsukható kialakítású volt. A halberd általában hosszabb volt (legfeljebb 2,5 méter), és csúcsa szilárd volt. A fejsze fűrészlapja általában kis hosszúságú volt, ami hozzájárult az ütközési erő növekedéséhez. Azt is hozzáadhatja, hogy a Polaxes is nagyon gyakori volt, és nem csak a csatatéren, hanem a versenyeken is használták őket.
A csatában a klasszikus halálfal rettenetes fegyver volt. A lándzsa csúcsa szinte bármilyen páncélt szúrhatott, és egy hosszú rúd egy szörnyű sebeket okozott. A csikk a seggében nagyon kényelmes volt, hogy lehúzza az ellenfeleket egy ló vagy erődítmény erődítményéből.
Ha beszélünk a klasszikus halberdról, akkor gyakran a fejsze alakjának megfelelően osztályozzák őket. Ezeknek a fegyvereknek a korai típusai konvex pengével rendelkeztek, ami a lehető legközelebb van a szokásos fejszével vagy fejszével. Később a vágóél elvesztette kanyarodását, és laposvá vált, ami erősebbé tette az ütést. A fegyver legfejlettebb típusa egy félhold alakú fejszével rendelkező halberd, melyet a legmagasabb harci tulajdonságok jellemeztek, és szinte bármilyen páncélzattal tudtak megbirkózni.
Partizán. Ez egyfajta pólusfegyver, amelyet halberdsnek is neveznek. A Protasansnak hosszú és széles csúcsa volt, amely egy nagy tengelyen ült (2,5 méterig). Formájában úgy nézett ki, mintha egy kétélű kard lenne, amely erőteljes tolóerő biztosítására használható. A csúcs alján két szirma volt, amelyek az oldalra merőlegesen merültek a fegyver hossztengelyére. Segítségükkel megakadályozható volt az ellenség fegyvereinek fújása, és félretették őket.
Berdysh. Egyfajta halberd egy fejszével (fejszével), félhold nélkül, lándzsa nélkül. A berdysh tengelye (ratovische) körülbelül 1,5 méter hosszú volt, a csúcsnak gyakran volt egy második rögzítési pontja a penge alsó végénél. Berdyshes nagyon népszerű volt Oroszországban, a muskovában, Lengyelországban. Ezek a fegyverek főként aprítófúvásokat okoztak, azonban a fejszék felső akut részét meg lehetett szúrni. Ellentétben a legtöbb pólus fegyverrel, a berdysh használható közelharci harcban. Emellett Moszkva íjászai gyakran használták a lőfegyverek állványaként.
Glaive. A tüskék széles körű formájú tűvel vannak ellátva, amelyet hüvely viselt. A ragasztást lehet alkalmazni, és áttört, és a vágást fújni, a penge tüskékkel vagy horgokkal kiegészíthető. Oroszországban szinte teljes európai analóg volt, szovjetnak nevezték.
Guisarme. Különböző halberds-ek, horog alakú hegyekkel, élesített belső oldallal. Úgy tekintik, hogy ez a csata nyárs és a mágnes további fejlődése. Néhány guizarmnak volt egy vékony lándzsás csúcsa, amely szintén tolatásra használható. Ezzel a fegyverrel különösen kényelmes volt a lovak íneit vágni, és kihúzni a lovasokat.
Összefoglalva elmondhatjuk, hogy a középkori rúdkarok világa igen gazdag és változatos. És annyira, hogy nem lehet egyértelműen rendszerezni. A helyzetet világosan illusztrálja az e területen dolgozó szakemberek körében népszerű „anekdota”.
Mi a japán naginata? Ez a fegyver egyfajta orosz szovjet, amely viszont egyfajta glèfe. Az utóbbit egyfajta halberdnek tekintik, míg a szakértők soha nem osztályozják a bagolyot vagy a naginátot halberdsre. Ez zavaró.