"Armata" mint kiállítás
2018 augusztusában két fontos esemény került bemutatásra a hazai páncélozott járművek fejlesztésének évjáratában. A T-14 tankot és a BMP T-15-et az Armata platform alapján kiállították a Patriot központ bemutatóhelyén. Ugyanakkor megállapodást írtak alá az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának az "Uralvagonzavod" által a 2020-as hadseregre katonai próbákra kerülő 132 járművel történő szállításáról. Ezek az események együttesen úgy tekinthetők, mint egy bizonyos szakasz befejezése a páncélozott járművek új generációjának létrehozásában Oroszországban. Az eredményeket értékeljük.
2015-től a harci járművek Armata családjának első mintáit, és különösen az új T-14 tartályt a felvonuláson és a kiállításokon mutatták be a nagyközönségnek, és a jármű valós jellemzőinek elrejtése egy erős tudatosan engedélyezett "szivárgás" áramlattal kombinálódott a médiában.
Az optimista PR-hullám, amely az Armata platform fejlesztését követte, és a katonai termékek tömeges keresletének kilátása, kényszerítette az Uralvagonzavod-ot arra, hogy több mint 3 milliárd rubelt fektessen be egy új mechanikus összeszerelő üzem építésébe 2016-ban. Ezek a munkálatok még azután is folytatódnak, hogy a vállalat az orosz technológiákba lépett, és a felső vezetése megváltozott.
Nem elérhető ár
2017-ben kiderült, hogy az egyik soros T-14 tartály ára a gyártó szerint meghaladja a 250 millió rubelt - ami messze meghaladja az elfogadható határértékeket.
Az orosz gazdaság állapota, valamint a világ politikai helyzetének bonyolultsága, amikor a katonai konfliktusok valószínűsége jelentősen növekedett, arra kényszerítette az ország vezetését, hogy a már meglévő tartályflotta korszerűsítésére összpontosítson. Elindult a frissített T-90M, T-72B3M és még a T-80BVM gépek kiadására szolgáló program. A modernizáció során a T-14 tartály fejlesztése során felhalmozott műszaki tartalékot racionálisan használják. „Miért árad a fegyveres erők, ha a T-72-ek nagy keresletben vannak a piacokon? A T-14 tartály és a BMP T-15 nővére egyfajta„ tréner ”lesz - egy olyan eszköz, amely bármikor tömegtermelésre kerülhet. - mondta Y. Borisov miniszterelnök-helyettes.
A jelenlegi helyzetben a tartály fejlesztője, a közlekedésmérnöki Ural tervezőiroda képes lesz technikailag még továbbfejleszteni az új gépet, mivel számos külföldi és hazai katonai szakértő szerint a T-14 tartály mai koncepciója sok ellentmondásos döntést tartalmaz. Előbb vagy utóbb még mindig befolyásolják a műveletet - így ki kell használni a lehetőséget arra, hogy gondolkodjunk róla, miközben lehetőség van rá.
Például megkérdőjelezhető a tartályparancsnok megfosztása a külső helyzet vizuális ellenőrzésének lehetőségéről egy csatában. A tisztán elektronikus eszközök használata, még ha több spektrumú és multi-spektrális is, növeli a gép sebezhetőségét.
A "Armata" berendezéssel kapcsolatos helytelen helyzet
A sajtóban a T-14 tartály felderítő készülékekkel való felszereléséről szól, a műszergyártó cégek képviselői, mint például a Shvabe gazdaság (optikai-elektronikus célfelismerő és -követő rendszer), az Elektromashina szoftver (lézerfény-érzékelő rendszer és légfüggönyök), NPO-katód "(ultraibolya irányjelző), a TsNIRI (Thermal Imaging Modules) ígéretet tesz arra, hogy a tartályt a közeljövőben saját termelésű termékekkel látja el az importált termékek helyett. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ez nem olyan könnyű és gyors, hogy az új tartály platformokra vonatkozó kormányzati megrendelések várható mennyiségét figyelembe vesszük.
Emellett az NPO Pribor ügyvezető igazgatója, Y. Nabokov beszélt egy energiaalapú "hadsereg lőszerének fejlesztéséről", amely egy adott sugáron belül minden ellenséges optikát megragad. " 2016-ban a Patriot központot 2016-ban képviselte a Grach által kifejlesztett multispektrális optikai interferencia állomás, amelyet az Egyesült Eszközgyártó Vállalat fejlesztett ki. Ismertek a leírt ellenintézkedések külföldi partnerei is. Ezek a tények ismét megerősítik: a műszaki látás sérülékeny, és nélkülözhetetlen a vizuális csatornától mentes T-14 tartály.
Egy másik, a sajtóban széles körben megvitatott kérdés a 152 mm-es kaliberes ágyú T-14 tartály felszerelése volt. Egyrészt a tartályra már telepített 125 mm-es kaliberű 2A-82M1-es pisztoly számos hazai szakértőnek tekinthető a legerősebb meglévő tartálypisztolynak, amely ugyancsak rekordos tűz- és kopásállósággal rendelkezik. Másrészt folyamatosan beszélnek annak lehetőségéről, hogy egy 152 mm-es 2A83-as pisztollyal helyettesítsék. Feltételezhető, hogy ennek a kettősségnek az oka a kétségek a 2A-82M1 pisztoly hatékonyságára vonatkozóan.
A fejlesztő által a sajtóban megadott nyilatkozatok alapján a szerszám cseréjének lehetőségét dolgozták ki és határozzák meg.
Számos ilyen kérdés létezik, de a fentiek elég általános következtetésre.
Mi az oka a gyermekkori betegségeknek "Almaty"?
A probléma oka az, hogy a tartály elrendezésének, mint egy komplex harci rendszernek a vizsgálata, amely egyszerre számos új alrendszerrel felszerelt, nem történt meg előre. Mindegyikük készségének mértéke a szállító lelkiismeretén maradt. Szükséges volt előzetesen tanulmányozni e rendszerek közös működésének jellemzőit és az új általános elrendezési megoldásokat.
Az UKBTM óriási munkája alapja volt az új generációs harci járművek gyártásának az Armata platformon. Számos közülük - a BREM, a „Coalition” típusú önjáró tüzérségi pöttyös már teljes mértékben megvalósítható. Bizonyos esetekben a T-14 tartály, a nehéz BMP T-15, számos technikai problémát kell finomítani. Az ország vezetői által a meglévő berendezések korszerűsítése érdekében választott támogatási vonal időt ad ezek megoldására.
