- Honnan gondolod, miért gyűlölik a nemes lovagok olyan sokaságot? Azt mondanám - ebben a gyűlöletben valami személyes látható, nem? ... - - Nos, hallották: a távoli fegyverek gyáva fegyverek. - Ó, nem, ez nehezebb. Vegye figyelembe az íjakat! Senki sem tárgya. A trükk az, hogy a legjobb íjnak száz kilónyi erő van az íjra, és a keresztlécnek ezer van. - Nos, mi van? - "És az a tény, hogy egy íjász leüthet egy lelkészet, csak bejutott a nyílásba, kiváló minőségű művészetet vitt a héj és a tede forrasztásába, hároméves korától tanulnia kell, akkor húsz éves korig tudsz valamit csinálni. a kontúron - bárhová is juthat el - minden rendben van: egy hónapos előkészítés - és egy tizenöt éves tanítvány, aki soha nem tartott fegyvert a kezében, egy nyakkendővel törölte a hüvelyét, kövesse több száz yardot, és lefedi a híres Baron N-t, a negyvenkét verseny nyerteseit, és így tovább ... és így tovább ... "
K. Eskov "Last Koltsenosets"
Gyermekkorunkban sokan lelkesen olvastak olyan könyveket, amelyek a nemes rabló Robin Hood kalandjairól beszéltek, akik egyszerre sok "csörgést" hozottak a jó öreg Angliában. A legendás hős mesteri tulajdonban volt az egyik leghalálosabb típusú középkori dobó fegyver - egy nagy angol íj. Mindenki tud róla. Sokkal kevésbé ismert és népszerű a csatatéren az íj fő versenyzője - a harcoló keresztléc. És ez teljesen hiábavaló, mert a keresztkötőket jogosan tekintik a középkori gyalogság elitének.
A kereszteződés egy olyan típusú dobófegyver, amely egy speciális ágyon elhelyezett íjból áll, és az íjhúzás és a csípőfogás lecsengésének mechanizmusai. Ez nagymértékben meghaladja a szokásos íjat a hatótávolságon és a romboló erejénél, de a tűznél alacsonyabb. A fegyver "keresztkarakter" francia neve két latin szóból származik: arcus, ami "ív", és a ballisto - "dobja vagy dobja". A kereszteződéshez tartozó nyilakat csavaroknak nevezzük, bizonyos típusú kereszttáblák speciális lövedéket lőhetnek. Egy egyszerű kereszteződés az antik és a középkor leg technológiai kézifegyverének tekinthető.
Miért van szükség egy keresztlécre, ha egy egyszerűbb és gyorsabb íj van, amit az ember a kő kora óta ismer? Az íjásznak meg kell tartania a feszített állapotban lévő húrot a célzás során, ami csökkenti a lövés pontosságát és jelentősen növeli a lövő képzési követelményeit. A kereszttartó mechanizmusa lehetővé teszi, hogy tartsa a feszített stringet, és ezzel egyidejűleg célozhassa. Ezért, hogy lövöldözhessünk, lehetett szinte mindenkit kiképezni, még a legkevésbé képzett paraszt is lovagló lovat vethetett, drága páncélzattal láncolva.
Az utóbbi évtizedekben ez a fegyver iránti érdeklődés felgyorsult. A modern korbusz egésze megismétli a középkori elődjét, de gyártása során teljesen más technológiákat és anyagokat használnak. Ma a legkedveltebb vadász- és sportmodellek a fegyver számára. Könnyű, hogy ezt a fegyvert saját kezével készítsük el, ha egy keresztlécet tölthetsz le az internetről.
Mielőtt a modern fegyvertípusok leírásához fordulna, általános áttekintést kell adni a kereszteződésekről, mondanunk néhány szót a történelmükről, és részletesebben meg kell mondani a kereszttartó eszközéről.
Az építés leírása
A klasszikus középkori keresztléc egy dobozból állt, amely belsejében egy kioldó mechanizmus volt. Az ágy elülső oldalán íj volt rögzítve, amely fából, acélból vagy kürtből állhatott, valamint egy csuklót, hogy meghúzza a csípőt. Az ágy felső felületén egy speciális horony készült a csavarokhoz.
A kereszttartály kiváltó elrendezése eltérő lehet, de leggyakrabban ez a csomópont egy speciális alátétből ("anya"), kioldókarból és rugóból állt. A csavarnak volt egy nyílása a csavar farkához, egy speciális horoghúzó hurokhoz és egy rögzítő rugóhoz. Miután megnyomta a rögzítésből kioldott kioldókar alátéteket és a tengelye körül elforgatott húr hatására, a horgonytól megszabadítva. Így volt a lövedék.
Úgy tűnik, hogy évszázadok óta a kereszteződések gyártói nem törődtek a termékek ergonómiaival. Mi lehet kényelmesebb és természetesebb, mint az egyetlen mutatóujjával a kioldókar megnyomása, ahogyan a modern kézi fegyverek használatakor? De az ősi mesterek számára ez egyáltalán nem volt nyilvánvaló. A kereszttartó kioldó karját az egész kefével szabadították fel, miközben egy tartalék mozgást végeztek. Nem kevésbé furcsa, hogy a mellkasi abszolút hiánya a válltámogatással rendelkezik a korai modellek korai modelljein. A manuális kereszteződések legerősebb modelljei azonban 600 kg-os feszítőerővel rendelkeztek, és a megfelelő erős visszatérés. A keresztbotok már a fejlődésük végén megjelentek, a muskéták és a golyók hatása alatt. Érdekes, de azelőtt a keresztkötő anatómiája más volt?
Az íj íve teljesen fából lehet, vagy különböző alkotóelemekből állhat, vagy rugalmas acélból készülhet. Egy másik kifejezés az ívek alakjához kapcsolódik - „rekurzív keresztkereszt”. Ez egy fegyver, amely jellegzetes íj íjjal rendelkezik. Ez a kialakítás növeli a fegyver teljesítményének hatékonyságát, ami egy további kart. A rekurzív kereszttartót gyakran ma vadászatra és sportolásra használják.
Az acél boltívek a fegyvert maximális erővel szolgáltatták, de a leggyakoribb még egy összetett íj, amely nagyon összetett összetételű és különböző módosításokkal rendelkezett.
A kompozit hagymák gyártásához különböző fajták, inak és állatok szarvai használt fát használtak. Mindez együtt zajlott egymás között, és minden mesternek saját ragasztó összetétele volt. Minden ízt és gazdagságot átívelő, drágább modellekben a boltíveket bálnákkal erősítették és borjúbőrbe csomagolták. By the way, hogy megkapjuk egy kilogramm inak, szükség volt egy egész tehénállományra - legalább húsz fejre -. Nyilvánvaló, hogy a teljes nyersanyag-kilogrammot nem követték el egy keresztléc előállítására, de ez a tény ötletet ad arról, hogy milyen drága ez a fegyver.
A kereszttartó sokkal erősebb, mint egy íj, így ez a fegyvernek egy megfelelő íjhúzóval kell rendelkeznie. Vászonból vagy kenderből készült, néha nyersbőr vagy lószőr. Egy karakterlánc készítéséhez 150 méter magas minőségű kenderfonalot kellett csatlakoztatnia. Nem lehet csomók vagy csomók. Szöveg szövése egy speciális gépen, ez a folyamat nagyon magas minősítést igényelt a mestertől.
Az íjhorgony (mint egy íj) a magas páratartalomtól félt. Azonban, ha az íj a lövés után általában eltávolították az íjból, a kereszttartó mindig feszült állapotban maradt. Ezért, hogy fegyvereiket az időjárási viszonyoktól megóvják, a keresztkötők különleges fedőket helyeztek rájuk.
Az európai középkori csavarok hossza általában 30-40 cm volt, súlyuk pedig elérheti a 160 vagy 200 grammot, néhány csavar tömege legfeljebb 800 gramm volt, de az ilyen óriások általában álló kereszteződésekből származnak. Általában ezek a lőszerek egyértelműen „páncél-piercing” karaktert hordottak. Néha farok nélkül, de általában még mindig jelen volt, és két vagy három stabilizátorból állt, amelyeket madarak, bőrrészek vagy vékonyabb fa lécekből készítettek.
A csavar hegyének alakja eltérő lehet. Kétféleképpen lehet csatolni a kereszttartó nyílhegyét. A vtula csúcsot egyszerűen a nyílra helyeztük, majd egy vagy két körmökkel rögzítettük, és a petiolate egy hosszú tűvel végződött, amely a tengelybe ütközik. Ahhoz, hogy a pólus megrepedjen, szorosan becsomagolták.
Kereszteződések a használt könnyebb lőszerek vadászatához.
A középkori mesterek nem ismerik az aerodinamika törvényeit, így a keresztkarok alakja évszázadokon át tökéletesen tökéletesült. A csavarok kialakításánál sikerült elérniük a tökéletességet. Ezt bizonyította a szélcsatorna tesztek, amelyeket több évvel ezelőtt végeztek a Pardue Egyetemen. Ezen túlmenően, a „repülési” jellemzői tekintetében az arbalest csavar jelentősen meghaladta az íj szokásos nyílását.
Az ókori korszak és a korai középkor korai keresztkötéseit kézzel vagy speciális övhúzó segítségével hajtották végre. A harcos felállította a lábát a sarokba, lehajolt, a horgot akasztotta a horoggal és kiegyenesítette a törzset. Ugyanakkor a terhelést az emberi test legerősebb izmai között osztották: a hát, a hasi nyomás és a legszélesebb izom extensorjai. Ha a karakterláncot egyszerűen kézzel tartották, akkor általában szélesebb lett. Később javulást sikerült elérni a crossbowman övében - egy speciális blokk eszközzel, egy vagy két görgővel. Ezt a "Samson öv" -nek nevezték el, s ennek segítségével 180 kg-ig terjedő feszítőerővel rendelkező kereszteződésekre volt lehetőség.
Ez azonban nem volt elég hamar. Egy még erősebb fegyver feltöltése érdekében egy speciális karrendszert találtak, amelyet a kecske lábának neveztek. Ez a fajta kacsázás nagyon népszerű volt a középkorban, mivel az egyszerűség megkülönböztetése és a tűzoltók nagyon magas aránya biztosított. A lemezpáncélok széles körű elterjedése azonban még egy erősebb keresztkötés megteremtéséhez volt szükség, amelyre a "kecske láb" nem volt elég a terheléshez. Ennek eredményeként megjelentek a keresztkötéses feszültségű blokkok. Számos típusuk volt.
Az angol kapu egy csörlő volt, amelyet az ágy hátulján rögzítettek. Ez a keresztszerszám meghúzta az orrköteget, és a fegyvert elhelyezte. Általában az angol kapu eltávolítható volt. Ez az eszköz egyszerű és megbízható volt, de a hasonló mechanizmussal rendelkező kereszteződések aránya nem volt túl magas.
Az erőteljes kereszteződések feltöltésének másik rendszere az úgynevezett német kapu vagy crankelin volt, amely meglehetősen tökéletes sebességváltó és sebességváltó mechanizmus volt. Két fogaskerékből, fogantyúból és fogaskerék-állványból állt. A fegyver megcsapolásához a harcos egy vonallal ragaszkodott a zsinórhoz, és elkezdte megfordítani a fogantyút. Ez a keresztkötés-mechanizmus általában is eltávolítható volt. A Krankelin megbízható és nagyon hatékony eszköz volt. Igaz, sokat mérlegelt és nehéz volt gyártani, ezért drága volt.
Meg kell jegyeznünk, hogy a fenti kereszteződések mindegyikét egyszerre alkalmaztuk.
Crossbow története
Ma már nem ismert, hogy ki és hol jött létre az a gondolat, hogy létrejöjjön egy keresztkötés. Ebben a tekintetben a történészeknek több elmélete van. Egyikük szerint a keresztköteget Kínában találták fel, egészen a Kr. V. Századig. Habár a legvalószínűbb, hogy nem volt ismerős számunkra, kézzel készített fénykereszt, nagy mérete volt, és a városok és erődök ostrománál használták. Később Kínában feltalálták a sokrétegű ütközőt, azonban nem ismert, hogy mennyire hatékony volt a gyakorlatban.
Függetlenül attól, hogy a kínai, az ókori görögök jöttek létre a kereszttartó kialakításával: manuális keresztlécüket gasztrofetának vagy hasi íjnak nevezték. Ismertek voltak a hellének és a nehéz ballista, akik hasonló elven dolgoztak. Igaz, még mindig nem világos, hogy a gastrofet húrhúzója húzódott: vagy egyszerűen a kezeddel, vagy a gyomorral felrakott ravasz karral. A történészek nincsenek konszenzusuk ebben.
A rómaiak valamilyen oknál fogva gyakorlatilag nem használták a keresztkört, bár nagyon jól tudták.
Általánosságban elmondható, hogy néhány jellemzője megakadályozta e fegyverek széles körű elterjedését. Először is, a keresztkötés egy tipikus gyalogsági fegyver, amelyet a lovasnak nehéz használni. Ezért a lóháton harcoló népek (a mongolok, a perzsák, az arabok) összetett kompozit ívet használtak - egy hatalmas fegyver egy tapasztalt harcos kezében. Másodszor, nehéz egy crossbowman számára, hogy vegyen részt egy kéz-harcban - saját fegyvere megakadályozza őt. Meg kell fedni a csatában lévő keresztkötőket, ami meglehetősen magas taktikai képzést igényel a csapatoknak és a jó szervezetnek. Talán ezért a korai középkor korszakában nem túl népszerűek a kereszteződések.
1139-ben, II. II. Pápa által összehívott második Lateráni Tanácsban, az Úr által gyűlölt fegyverként tiltották meg a bordákat. Az egyháziak azt állították, hogy nem megfelelő a tisztességes kereszténynek, hogy használjon keresztlécet, mivel a rajta elszenvedett sebek szörnyűek voltak. Ezt csak a törökök, kút vagy más hitetlenek ellen lehetett használni. A következő pápa, III. Innocent, elhagyta a hatályos tanács döntését. Meg kell mondani, hogy az akkori hadsereg kevés figyelmet szentelt az egyház „humanista” kezdeményezésének, nagyjából azt mondva, hogy továbbra is használatosak a kereszteződések, mivel azok hatékonysága magas volt. A legendás angol király, az Oroszlánfarkú, ez a fegyver áldozata lett. 1199-ben meghalt egy sebből, amelyet egy keresztkarcsával okozott.
Az európai keresztvonalak első említése a keresztes hadjáratok időszakára vonatkozik. Ez a fegyver a XI-XII. Század fordulóján kezdett széles körben népszerűvé válni, ugyanakkor megkezdődött az övhoroggal való feltöltés, az első kereszteződések egy gallérral megjelentek.
Már a XIII. Században szinte semmilyen komoly kampányt nem lehetett elvégezni a crossbowmen részvétele nélkül. A leghíresebbek voltak a genovai keresztkötők - lábkatonák, akik több évszázadig zsoldosként vettek részt az európai háborúkban. A százéves háború területén a legnagyobb hírnévre tett szert.
Oroszországban is ismert a keresztkötés, de nem volt széles körben elterjedt. A hazai régészek által kitermelt múltbeli csaták helyszíneiben általában egy húsz nyílhegy van a keresztléc egyik csúcsához.
A keresztkötés aktív használata Európában a lőfegyverek javulásával végződött, ami majdnem teljes egészében a XVI. Az utóbbi alkalommal, amikor a 17. század végén harcban használták a keresztlécet, a dán-svéd háborúk alatt volt. De a dánok nem használták ezt a fegyvert jó életből, hanem azért, mert egyszerűen nem rendelkeztek elegendő fegyverrel.
Alkalmazási és harci tulajdonságok a kereszttartó
Amint fentebb említettük, a rendszeres íjjal szembeni kereszteződés fő előnye az volt, hogy megtartja az íjászatot a célzás során. Szerinted ez semmi?
A modern sporthajók feszítőereje ritkán haladja meg a 40 kg-ot (általában 20-25 kg férfiaknál), és a középkori harci társaiknál egy 80 kg-os erőfeszítésre volt szükség. Ezek kifejezetten „súlyemelő” terhelések, amelyek teljesen kizárják a „sportos” célzást: a cél nehezített kiválasztásával, az íj meghosszabbított állapotában tartásával, a húr lassú húzásával a szem vagy a fül sarkába. Mindezt egy kicsit másképp hajtották végre: az íjat egyszerre kiegyenesítették, mindkét kezével ellentétes irányban rángatózott („megtörni”), és a lövés azonnal lőtt. Ebben az esetben az íjász tűzsebessége elérheti a 19 fordulatot percenként, 13 fordulót tekintettünk normának. És hogyan kell célozni, kérdezed?
Kérdezd meg ezt az olimpiai bajnokot, amely olyan eredményeket mutat, amelyek teljesen elképzelhetetlenek a legtöbb hétköznapi ember számára. Egyszerűen válaszol, hogy az apja először öt vagy hat éves edzőterembe vitte. Ugyanebben az életkorban a tatarchon megkapta az első íját, és tizenhat éves korában már nem volt ott a kérdés, hogyan kell célozni. Ráadásul nem is volt speciális képzés, ugyanolyan természetes volt, hogy meghajolt a nagy hagyományok képviselői - angol, szkíta vagy mongol -, mint a brazilok, akik gyermekkori labdarúgást játszanak. A visszavonulás erkölcse nagyon egyszerű: egy jó íjász egy „darab” termék, amely évekig tart.
A harci íj bármely jó lövése három komponens eredménye: az íjász erőssége, mozgásának sebessége és pontosság. Éppen ezért szórakoztatónak tűnik, hogy a történelmi és fantáziatörténetek modern szerzői gyakran adnak harci íjakat a lányoknak vagy a tinédzsereknek. Ez a tárgy rossz tudásáról származik. A háborús íjból való lövés nyilvánvalóan nem olyan női foglalkozás, amely a legmagasabb erőkifejtést igényli.
Készítsen sokkal könnyebb és gyorsabb keresztköteget. A toborzás elég volt ahhoz, hogy megmagyarázza a betöltési rendszert, és megmutassa, hogy a kereszteződés kioldja. Egy kis edzés, és a falra helyezheted. Egyébként, gyakran előfordult, hogy általában a városi arzenálokban tartott kereszteződéseket tartottak, és amikor az ellenség megközelítette a falakat, azokat a milíciának adták ki.
A kereszttartónak más előnyei vannak. Sokkal erősebb volt, mint az íj, de mivel meghajlított egy karral vagy kapuval, ez a fegyver megmentette a lövész fizikai erőfeszítéseit.
Milyen erősek voltak a kereszteződések? Elmondható, hogy a szokásos blokkköteg (cranquelin) 250-300 kg feszítőereje volt, de óriások is voltak, amelyek száma elérte a 400 kg-ot és akár 600 kg-ot. Правда, из таких арбалетов, вероятно, нужно было стрелять с опоры. Даже легкие арбалеты могли похвастать энергией выстрела в 150 Дж, что в разы больше, чем у большинства луков. Тяжелые образцы этого оружия имели энергию в 400 Дж, что превосходит аналогичный показатель пистолета Макарова (340 Дж).
Решающую роль в широком распространении арбалетов стало оснащение их воротным устройством. С этого момента его превосходство в пробивной способности над луком стало просто подавляющим.
Легкий арбалет стрелял на дистанцию в 250 метров и мог пробить кольчугу на расстоянии 80 метров. Вблизи он был способен поразить воина в тяжелых доспехах. Характеристики тяжелого арбалета еще более впечатляющи. Стрелял он на 400-450 метров, на дистанции в 250 метров пробивал кольчугу, а стальную кирасу с кольчугой и ватником - на расстоянии 25 метров.
Арбалет очень долго был самым точным оружием, которое могло поразить противника на расстоянии. Сравняться по этой характеристике с ним смогло только нарезное огнестрельное оружие, появившееся где-то в XVIII веке. Хорошо подготовленный лучник также был довольно меток, но только пока он использовал стрелы, изготовленные им лично. Боеприпасы из обоза снижали точность лука в разы. Арбалетные болты в этом отношении были более унифицированы.
Любопытно, но изготовление арбалетных болтов можно назвать первым по-настоящему массовым промышленным производством, которое было развернуто задолго до промышленной революции. В арсеналах крепостей и городов хранились десятки тысяч болтов, занимались их изготовлением обычно специальные группы ремесленников или семьи. Для производства использовалось довольно сложное оборудование. Одна английская семья, которая специализировалась на выпуске арбалетных болтов, за несколько поколений (70 лет) сумела изготовить около миллиона единиц подобной продукции.
Главным недостатком арбалета по сравнению с луком была его малая скорострельность. Если говорить об оружии, которое взводилось при помощи воротов, то оно могло делать два-три выстрела в минуту. Во время перезарядки оружия арбалетчики нередко прикрывались специальными тяжелыми щитами - "павезами".
Еще одним минусом арбалетов была их высокая стоимость. Позволить себе такое оружие мог далеко не каждый.
Если европейские арбалеты носили явно "бронебойный" характер, то китайцы, которые также любили это оружие, использовали другую тактику. Их арбалеты были рассчитаны на максимальную дальность выстрела, поэтому имели легкие стрелы, очень похожие на лучные.
Европейцы часто применяли арбалеты при обороне крепостей. Одной из самых "приоритетных" целей для особо мощных экземпляров этого оружия была орудийная прислуга, стреляющая по городским стенам. Нередко использовали арбалеты и в морских сражениях.
По поводу бронебойности арбалета можно сказать одно, рыцарь в полных доспехах XV столетия был практически неуязвимой целью даже для мощных пехотных арбалетов.
Если говорить о боестолкновении двух армий в открытом поле, то здесь, конечно же, арбалет проигрывал луку. С тактической точки зрения, арбалет - это оружие для прицельной настильной стрельбы. Навесом из него можно стрелять, но на максимальной дальности вероятность поражения противника крайне низка. Невысокая скорострельность и сравнительно редкое размещение арбалетчиков по фронту не дает достичь такой плотности огня, чтобы предотвратить сближение с противником на дистанцию рукопашного боя, и гарантировано подавить его. Именно поэтому арбалетчики не были способны сыграть в полевом бою той решающей роли, которую нередко выполняли лучники.
Среди любителей военной истории часто возникают споры, что лучше арбалет или лук? Этот вопрос не слишком корректен. Во время широкого использования этих видов метательного оружия они, как правило, не конкурировали, а дополняли друг друга на поле боя. Лук хорошо подходил конным воинам, а арбалет - пехотинцам, особенно в обороне крепостей, в морских сражениях и других подобных операциях.
Современные арбалеты
В последние десятилетия наблюдается возрождение интереса к арбалету. С середины 50-х годов в Европе и США начал развиваться арбалетный спорт. Позже это оружие начали использовать и для охоты. Считается, что она более гуманна, так как дает животному больше шансов на выживание.
Естественно, что никто не делает современный арбалет из дерева. Новые арбалеты имеют конструкцию, в которой активно используются самые "продвинутые" материалы - алюминий, титан, углепластики. Охотничий арбалет нередко оснащается оптическим или коллиматорным прицелом, лазерным целеуказателем, его стоимость может достигать нескольких тысяч долларов.
В состав конструкции многих современных арбалетов входят специальные ролики-блоки, которые снижают усилия для натяжения тетивы и увеличивают скорострельность. Кроме того, блочный арбалет, как правило, имеет меньшие габариты. Существуют и так называемые обратные арбалеты, у которых плечи лука направлены в противоположную (по сравнению с классическим оружием) сторону. Такую конструкцию предложил еще гениальный Леонардо да Винчи, но серийно изготавливать подобные арбалеты начали только недавно.
В интернете можно даже найти арбалет для подводной охоты, хотя, это оружие к классическому арбалету имеет весьма отдаленное отношение.
Нашлось применение арбалету и в армии: этот тип метательного оружия используется некоторыми специальными подразделениями. Обычно это небольшие пистолетные арбалеты, их применяют, когда нужно нейтрализовать противника без лишнего шума. Первый мини-арбалет для диверсионных целей был создан в США еще в 60-е годы прошлого века. Он находился на вооружении более пятнадцати лет.
Хотя, надо сказать, что широкого распространения в современной армии арбалеты не получили. Бесшумное огнестрельное оружие превосходит их по всем параметрам.
