A második világháború alatt használt kisfegyverek közül a leghíresebb a Shpagin géppisztoly (PPSh-41). Ezt a fegyvert a háború egyik jelképének nevezhetjük, ugyanúgy, mint a T-34 tartály vagy a "Katyusha". A PPSh megjelent a Nagy Háború előestéjén, és a Vörös Hadsereg egyik legelterjedtebb kisfegyverévé vált. A háború alatt együtt ment a szovjet katonával, és Berlinben véget ért, és egyszerűsége és gyárthatósága a lehető legrövidebb időn belül lehetővé tette, hogy a harc során döntő szerepet játszó harcosok millióit élesítsék.
A teremtés története
Az első világháború idején a géppisztolyok (géppuskáknak nevezik), tankokkal, vegyi fegyverekkel és géppuskákkal együtt. És ha a géppuska az idei védekező fegyver volt, a géppuskát támadó típusú fegyverként tervezték.
1915-ben megjelentek a pisztoly patron alatti gyors tűzfegyverek első rajzai. A fejlesztők szerint ez a fegyver hasznos lehet a fejlődő csapatok számára a magas tűz- és hordozhatósági arány miatt. Az akkori géppisztolyok lenyűgöző méretekkel és súlyokkal rendelkeztek, és a mozgó csapatokkal együtt nem volt könnyű mozgatni őket.
Számos országban fejlesztették ki az új típusú fegyverek fegyvereit: Olaszországban, Németországban, az USA-ban és Oroszországban, és a két világháború közötti időszakban ezek a kisfegyverek örököse lett.
Az automatika tervezésének két fogalma volt. Az első szerint a géppisztoly egy hagyományos géppisztoly csökkentett és könnyű analógja. Gyakran volt felszerelve bipodokkal, hosszú cserélhető hordóval, látnivalókkal, amelyek lehetővé teszik néhány száz méterre lőni. Ilyen jellegű példa volt a finn Suomi géppuska, amelyet a finn hadsereg hatékonyan használt a Szovjetunióval való háborúban.
Egy másik koncepció az volt, hogy segédegységeket felszereljenek géppisztolyokkal, másodlagos harcosokkal, tisztviselőkkel, vagyis a géppuskákat kiegészítő fegyverként tartották, a pisztoly cseréjének lehetőségét.
A Szovjetunióban második szempont volt. A géppisztolyok fejlesztése a 20-as évek közepén kezdődött. 7,63 × 25 A mauser, egy palack alakú hüvelyvel, a jövő automatának védőszentjére választották. 1929-ben egy új fegyver fejlesztésére pályázatot hirdettek. A rajzokat az ország legjobb tervezői készítették, köztük Vaszilij Aleksejevics Degtyarev, akinek géppisztolyát 1934-ben fogadták el.
Ez viszonylag kis mennyiségben állt elő, mivel az akkori szovjet katonai vezetés a támadó puskákat kizárólag segéd-, rendőrségi fegyvereknek tekintette.
Ez a vélemény a sikertelen finn kampány után kezdett megváltozni, amelyben a finn csapatok sikeresen használják a géppisztolyokat. A durva terep tökéletes volt az automata fegyverek használatához. A finn géppisztoly „Suomi” nagy benyomást tett a szovjet katonai vezetőkre.
A szovjet katonai vezetés figyelembe vette a finn háború tapasztalatait, és úgy döntött, hogy egy modern géppisztolyt hoz létre a fent említett Mauser patron alatt. A fejlesztést több tervezőre, többek között a Shpaginra bízta. A tervezőknek fegyvert kellett létrehozniuk, ami nem rosszabb, mint a Degtyarev géppuska, de ugyanakkor sokkal technológiai, egyszerűbb és olcsóbb. Az állapotfelmérések után a Shpagin géppuskát minden követelménynek elismerték.
A háború első napja óta kiderült, hogy ezek a fegyverek nagyon hatékonyak voltak, különösen a közeli küzdelemben. A PPSh-41 nagyüzemi termelését több gyárban telepítették egyszerre, és csak 1941 végéig több mint 90 ezer darabot állítottak elő, és a háborús évek során további 6 millió ilyen típusú automatát gyártottak.
A tervezés egyszerűsége, a bélyegzett alkatrészek bősége a PPSH-41-nek olcsó és könnyen előállítható volt. Ez a fegyver nagyon hatékony volt, magas tűzsebességgel, jó pontossággal és nagy megbízhatósággal.
A 7,62 mm-es kerek patron nagy sebességgel és kiváló behatolási képességgel rendelkezik. Ezenkívül a PPSh-41 elképesztően kitartó volt: több mint 30 ezer golyót lőttek ki belőle.
A háborús körülmények között azonban a legfontosabb tényező a fegyverek összeszerelésének gyárthatósága volt. A PPSH-41 87 részből állt, egy termék gyártása csak 5,6 gépórát vett igénybe. A pontos feldolgozás csak a hordót és részben a zárat igényelte, az összes többi elemet bélyegzéssel végeztük.
eszköz
A Shpagin géppisztoly 7,62 mm-es kaliberhez készült. A fegyverautomatika a „szabad redőny” rendszer szerint működik. A lövés pillanatában a csavar a végső hátsó helyzetben van, majd előre mozog, és a kazettát a kamrába küldi, és a sapkát szúrja.
Az ütőszerkezet lehetővé teszi, hogy egyszeri felvételeket és robbanásokat is lőjön. A biztosíték a kapun van.
A vevőegység összeolvad a hordóházzal, amely nagyon érdekes. Jellegzetes téglalap alakú lyukak készülnek, amelyek a törzs hűtésére szolgálnak, továbbá a burkolat elülső ferde vágása egy membránnal van borítva, ami aztán szájfék-kompenzátor. Ez megakadályozza, hogy a hordó felgyorsuljon, és csökkenti a visszacsapódást.
A vevőegységben egy masszív csavar és visszacsapó rugó van.
Először is, a nevezetességek szektor látványából álltak, majd helyettesítették a dobást, amelynek két értéke: 100 és 200 méter.
A PPSH-41-et jelentősen 71 forduló kapacitású dobbolt készítette. Teljesen analóg a PDD-34 gépgyárral. Ez a bolt azonban nem bizonyult a legjobbnak. Nehéz volt, nehéz gyártani, de ami a legfontosabb - megbízhatatlan. Mindegyik dobboltot csak egy bizonyos géppuska hajtott, a patronok gyakran elakadtak, és ha a víz bejutott a boltba, akkor a fagyasztó időben megfagyott. Igen, és a felszerelése meglehetősen bonyolult kérdés volt, különösen a harci körülmények között. Később úgy döntöttek, hogy 35 fordulójú rozhkov magazinnal helyettesítik.
A gép doboza fából készült, a leggyakrabban használt nyírfa.
A Shpagin géppisztoly egy változatát is fejlesztették 9 mm-es kaliberű (9x19 Parabellum) patronhoz. Ehhez elegendő volt a PPSH-41-ben a tároló és a vevőegység cseréje.
A PPSH-41 előnyei és hátrányai
A gép előnyeiről és hátrányairól szóló viták tovább folytatódnak. A PPS-41-nek mind a tagadhatatlan előnyei, mind pedig hátrányai vannak, amelyekről az első vonal katonái gyakran beszéltek. Próbáljuk meg mindkettőt felsorolni.
előnyei:
- A tervezés egyszerűsége, a gyárthatóság és az alacsony gyártási költségek
- Megbízhatóság és egyszerűség
- Félelmetes hatékonyság: tűz esetén a PPSh-41 másodpercenként 15-20 golyót ütött ki (ez inkább mint egy puskacső röplabda). A közeli küzdelem körülményei között a PPSh-41 valóban halálos fegyver volt, és nem volt semmi, hogy a katonák úgynevezett "árok seprűnek" nevezték.
- A golyó nagy penetrációs képessége. Az erőteljes Mauser patron még ma is B1-es osztályú páncélszegélyt képes áthatolni
- Ebbe az osztályba tartozó fegyverek közül a legmagasabb a golyó sebessége és a hatékony megsemmisítési tartomány
- Elég nagy pontosság és pontosság (az ilyen típusú fegyverekhez). Ez a szájfék és a gép jelentős súlyának köszönhető.
hátrányai:
- Nagy valószínűséggel a spontán lövés egy fegyver bukása során (a szokásos fegyver egy szabad kapu esetén)
- Gyenge megállási teljesítmény
- Túl magas a tűz mértéke, ami a lőszerek gyors fogyasztásához vezet
- A dobbolthoz kapcsolódó nehézségek
- A patron gyakori kiegyensúlyozatlansága, ami a fegyver lefoglalásához vezet. Ennek oka az volt, hogy a patron "üveg" hüvely volt. Ennek az alaknak köszönhetően a patron gyakran ferde, különösen a raktárban.
PCA-val kapcsolatos mítoszok
A fegyver körül sokféle mítosz alakult ki. Megpróbáljuk eloszlatni a leggyakoribbakat:
- A PPSh-41 a finn Suomi géppuska teljes példánya volt. Ez nem igaz. Külsőleg nagyon hasonlóak, de a belső kialakítás meglehetősen eltérő. Hozzáadhatja, hogy az idő sok géppisztolya nagyon hasonlít egymásra
- A szovjet csapatoknak néhány automata volt, és a nácik mindegyike MP-38/40 volt. Ez nem is igaz. Hitler csapatai közül a fő fegyver volt a Mauser K98k karbin. A személyzeten lévő géppisztoly az egyikre támaszkodott, aztán elkezdték adni az ágak parancsnokait (öt fő / fő). A németek tömegesen felszereltek ejtőernyősökkel, tartályhajókkal és segédegységekkel.
- A PPS-41 a második világháború legjobb géppisztolya. Ez az állítás nem is igaz. A PPS-43-t (Sudayev géppisztolyát) a háború legjobb fegyverének ismerik el.
Műszaki adatok
patron | 7,62 × 25 mm TT |
Tárolási kapacitás | 71 (lemezbolt) vagy 35 (rozhkovy shop) patron |
Tömeg nélküli patronok | 3,63 kg |
hossz | 843 mm |
Hordó hossza | 269 mm |
A tűz mértéke | 900 felvétel / perc |
Hatékony tartomány | 200 m |