A középkorot követő 16. század a lőfegyverek napja volt. A kontinens által söpört európai háborúk egyértelműen bizonyították a pisztolytípusok növekvő erejét. A kereszteződéseket váltották ki az arquebusokkal és a muskettákkal, amelyek fokozatosan a hadviselés domináns eszközévé váltak. Az olyan fegyverek, mint az arquebus, a rendes gyalogságot erősebb erővé válták. Ettől a pillanattól kezdve az akkori hadsereg fő részévé váltak a "tüzes csaták", és a lovassággal és az első tüzérségi egységekkel együtt a fő lenyűgöző erő.
Hová nőnek a csobogók gyökerei és az arquebus?
Annak ellenére, hogy a sok arquebus a spanyol gyökerekhez kapcsolódik, a kifejezés német eredetű. Ennek a lőfegyvernek az első mintái Németországban megjelentek a 15. század végén, és "hakenbucdse" -nek nevezték. Szó szerint ez a nehezen olvasható szó a fegyverrel egy horoggal fordul. Hasonló fegyverek jelennek meg az európai kontinens szinte minden országában. Oroszországban az arquebus Lengyelországból és Németországból származik, és ételnek nevezték. A harcosokkal fegyveresek voltak, amelyek ennek következtében a puskamagok alapját képezték.
A gyalogsági egységek kisebb fegyvereinek fő típusává vált az arquebus, a muskét későbbi módosítása. A termékek neve, megjelenése, kialakítása megváltozott, míg a fegyver működésének elve ugyanaz maradt. A nagy földrajzi felfedezések korszakának köszönhetően virágzott a kézifegyverek virágzása, az arquebus és a muskéta eljutott a Távol-Keletre. A japán shogunok hadseregében már a XVI. Század közepén megjelentek az arcbuserek felosztása.
Az első harci modellek tervezésének primitivitása ellenére az új fegyver a csatatéren megmutatta magas tűzerőjét. A termék egy fémcső volt, fadobozba rakva. Az arquebus hordója sima furatú volt, és a porszívóba helyezett por töltet egy pálca segítségével meggyulladt. Ilyen fegyvereket neveztek gonosz fegyvereknek. Ilyen vadászpuskát lőttek a kerek kerek ólom- vagy óngolyók.
Az első minták fő jellemzője a terméktervezés tökéletlensége, amely a fegyver jelentős tömegében tükröződik. A gyalogosnak 20 kg-os súlyú puskát kellett hordoznia a csatatéren, így a leggyakrabban ilyen típusú fegyvert használták zárt pozíciókból védekezés céljára. Ezzel párhuzamosan az európai államok hadseregében a lőfegyverek előnyeinek leghatékonyabb kihasználása érdekében az arquebuse fokozatos megosztása kétféle, könnyű és nehéz típus. Az első egy kézi sima furatú pisztoly volt. A második típust öregfegyvernek tartották.
Jelentősen korlátozta az ilyen típusú fegyver alkalmazási körét a csikk hiányában. A lövöldözős lövőnek a hónalj alá kellett szorítania a fegyvert. A lövést csak a megállással végezték. A német gyártású fegyverek erre a célra kifejezetten egy horoggal rendelkeztek, ahonnan a "pisztoly a horoggal" elnevezés jött. A gyalogsági változat kisebb méretű volt, és ennek megfelelően lineáris sorrendben működő "tüzelőrendszer" regimentjei használtak.
Az adott időszakban a pisztolyok gyártási technikái nem voltak különösebben bonyolultak. A kereszttartó gyártásának költségével összehasonlítva az arquebus gyártása könnyebb volt, és így olcsóbb. Az egyszerű és érthető működés, a szállítás és a tárolás ezt a fajta fegyvert gyakorivá tette, még a tökéletlen tüzelési jellemzőit is figyelembe véve. Arquebus, amely először a német ezredek arzenáljában jelent meg, legfeljebb 100 méteres távolságra tudott lőni. Minden lövés hosszú előkészítést igényelt. Gyakran a nyers por lett a legsúlyosabb pillanatban a fegyver meghibásodásának oka. A keresztkötés sokkal praktikusabb fegyver volt a csatatéren. A nehéz nyilak 200 méterre repültek, és a lövő szinte folyamatosan tüzet tudott. Nem más új fegyverek és pontosság. A 100 lépésből a cél eléréséhez eléggé problematikus volt. A tűz pontosságát a tűz nagy sűrűségének megteremtésével érte el.
Az arquebus hatása a harci taktika tökéletességére
A lőfegyverekkel szembeni szkeptikus hozzáállás befolyásolta a használat gyakoriságát. Hatékony pisztolyok voltak, amikor a csatatéren a helyzet nem intenzív cselekvést jelentett. Ennek megfelelően megváltozott és a harc taktikája. Egy kicsit később megjelent a hadseregben egy sűrű, fegyveres és muskétás fegyveres fegyveres rendszer. A röplabdákon lőttek több sorban elhelyezett testőrök. Az első rangot követően a tűz megnyitotta a második sort. A következő lövés a harmadik lövöldözős vonalat vezette. Ez alatt az idő alatt az első sorok nyilakkal sikerült újratölteni a pisztolyt, és felkészülniük a következő lövésre. Általános szabály, hogy a lövészfegyverek lövöldözése ebben az időben jelentős megszakításokkal történt. Az első két röplabda közti intervallum átlagosan 3-5 perc volt, így az akkori csatatéren a fő trombita volt az első salvo pontossága.
A fő hatás az első szalvo után érhető el. Az első lövés pontossága nem játszott kulcsfontosságú szerepet. A ordító és füstös pánik okozta a másik oldalon. A katonai egységek és a lovak gyakran nem ellenálltak az ilyen támadás pszichológiai stresszének. Egy kicsit később, amikor a forgatás pontossága nőtt, a tapasztalt lövöldözős kézben lévő arquebus szörnyű és erőteljes fegyverré válik. Az első röplabda nemcsak az ellenséges gyalogságot tudta eltávolítani a csatatéren, hanem megállítani az ellenség lovasságát is, amikor teljes sebességgel rohant.
A pisztoly fegyverének hatása nem volt nagy áthatolási képességgel. Egy sima furatú fegyverből kilövő golyó nem mindig tudta átfúrni a lovasok acél páncélját. Az ütés ereje azonban olyan volt, hogy a lovas egyszerűen eldobható a nyeregből. A nemes és nemes lovak bűncselekménynek tekintették az akkori csatatéren az arquebuserek cselekedeteit. Itt az analógia nyomon követhető az erősen fegyveres lovagi lovasság ellenállásával az íjászok tömeges használatához csatában.
Az Arquebus és az analógjainak, a pisztolyok első hatalmas felhasználását a magyar Mátyás Corvin király tulajdonítja, aki új lőfegyvermodellekkel tudta felszerelni csapatait. Ezután az arquebus diadalmaskodik az európai kontinensen. A XVI. Század XV. Századának burgundi és olasz háborúja a hadseregek felszerelésének új szakaszának kezdetét jelentette. A lőfegyverek kora jött, anélkül, hogy részvételüket soha nem fejezték be. A Pavia 1525-ös csatája az arquebus és a muskét tömeges terjedésének kezdetét jelentette más országok hadseregében.
Az arquebus tervezés modernizálása
Hosszú dobások és a fegyver javítására tett kísérletek után a fegyver könnyű változata jelenik meg. A szokásos pálca helyett, amely sokszor bosszantotta a lövőket, az arquebusnak volt egy góczárja. A szokásos pálca a szerpentinhez kapcsolódik, amelynek jelenléte felgyorsította a puskapor gyulladását a nadrágtartóban. A harci másolatokon a csikk prototípusa jelenik meg, melynek következtében a tüzelés pontossága jelentősen megnő. A pisztoly hordója tökéletesebbé válik. A kőhéjból a fém golyókba való átmenet véget ér. Egy 30-50 gramm súlyú golyó nemcsak egy karos pántot húzhat le, hanem behatolhat a fém páncélba is.
A golyókat, valamint a puskaporokat speciális zsákokban, tasakokban kezdték tárolni. A kiugró berendezés felszerelése egy porlombikból (tasakból) állt, és egy nagy por lombikba, amelyben a töltőport tárolták. A harci felszerelések nyílpárjának kiegészítése a bábkábel-mérőkkel. Az arquebus mellett a puska kard vagy rapier volt. Ezek az egységek azonban nem tudtak függetlenül működni a csatatéren. A "tüzes rendszer" regimentjeinek hatékony használatának előfeltétele volt a katonák és a spearmenek kísérete.
Az Arquebus idővel könnyebb lesz. Vannak olyan fegyverek mintái, amelyeket kifejezetten lovasegységek számára készítettek. Tehát a francia lovasság arzenáljában legfeljebb egy méter hosszúságú másolatok láthatók. Egy ilyen pisztoly súlya 5-7 kg. A XVI. Század közepén előfordul, hogy végső soron elválasztják a pisztolyokat a mecsetekre és a muskettákra. Az első tartalmazza az összes kisméretű sima furatot. A muskettek ellenkezőleg, nehézfajta lőfegyvereket képviselnek, amelyekben a fő egy nagy kaliberű. Az arquebuserek a kezükből tudtak tüzelni, a testőrök csak egy különleges megállóból tudtak tüzet nyitni. Lehet, hogy egy zsák vagy egy berdysh, mint az orosz hadsereg íjászai.
Mint egy fegyver, amelyet a fegyver progenitorjának nevezhetünk, az arquebus átlagos hossza 50 calibers volt. A tüzérzárakkal és egy kicsit később kerékzárral felszerelt lőfegyverek mintái átmeneti jellegűek lettek. A technológia tökéletessége, az új taktikai technikák megjelenése azt eredményezte, hogy egy újfajta fegyver, egy sima furatú fegyver kezdett kialakulni arquebus és muskettek alapján.
A botok helyett szilícium zár található. A fegyver kaliberje csökken, és a hordó meghosszabbodik. Ennek megfelelően növekszik a közvetlen lövés és a pontosság tartománya. Az egységes papírpatron a lehető leghatékonyabbá és produktívabbá teszi a lövöldözős harcműveleteket. Két évszázaddal az arquebus a csatatér fő megsemmisítő fegyverének tekinthető. A kioldó pisztolyokhoz és pisztolyokhoz való átmenet azt eredményezte, hogy a pisztoly-fegyver fokozatosan leesett a történelemben. A csatatéren a lövőknek gyors reakcióra volt szükségük, és megnövekedett igény mutatkozott a tűz sűrűségére és pontosságára. A régi rendszerek nem feleltek meg az új követelményeknek, és gyorsan lementek a történelemben.
