A maszk egyfajta rövidfegyveres fegyver, amely sokkoló hatású, amely fából vagy fémből készült fogantyúból (rúdból) és gömb alakú felsőrészből (fejből) áll, amely sima vagy tüskékkel ellátott.
Mace egyike a legrégebbi hidegkaroknak, a klub közvetlen örököse, melyet az ember kezdett használni a Kőkorszakban. Széles körben elterjedt a késő középkorban, ami a fegyverek kiváló "páncél-piercing" tulajdonságainak köszönhető. A mace tökéletes volt a nehéz páncélok áttöréséhez.
Úgy véljük, hogy a császár (valamint a klub) az európai katonák kedvenc fegyvere volt a különböző vallási rendekből. Az ok egyszerű volt: a mace megütötte az ellenséget, anélkül, hogy levette volna a vérét, vagyis nyílt sebeket okozva.
Csodálatos metamorfózis történt a fegyverhez való hozzáállással. Ha az ókor idején a barbárok megvetendő fegyverének tekintették, akkor a XVII. Század körül kezdődően a császár a parancsnok hatalmának és magas pozíciójának elismert jelképévé válik. A klubokat ukrán és lengyel hetmanok, török pasha viselték, és a 20. században megkülönböztetést kapott a lengyel marsallok és az ukrán elnök hatalmának jelképe.
Mace, mint a legtöbb egyéb hideg fegyver, széles körben képviselteti magát a világ különböző népeinek legendáiban és mítoszaiban. A kelták közül szimbolizálta Dagdát, a kelta pantheon egyik fő istenségét, az élet és a halál szuverenitását. A keresztyénségben a császár személyre szabta Krisztus és Júdás árulását. A görög hős Hercules és a Melpomena múzeum attribútuma volt. A szemita hagyományban a maszk Bál és Ninurta istenségeinek szimbóluma. Gyakran a császár személyre szabja a fallust és a férfi szexuális erejét.
A klub leírása és besorolása
A maszk rendkívül egyszerű fegyver. Mint fentebb említettük, két részből áll: egy fogantyúból és egy feltöltőből (fejből). Szintén tömör klubok voltak vágva egy darab fából. Azonban egy ilyen fából készült csomó alig büszkélkedhet nagy hatékonysággal.
Általában a maszk mérete 50-80 cm, a súlya pedig egy-két kilogramm. Egyes források azonban azt állítják, hogy egyes moronsternek súlya elérheti a négy kilogrammot. A mace ismert egykezes és kétkezes változatai, utóbbiak általában nagyobb méretűek és súlyuk voltak.
A kocsányok fogantyúja (vagy rúdja) általában fából készült, néha vashoz kötött. Kevésbé a fogantyú fémből készült.
A csipkés felső részén rögzítették az ütésrészét - a fejet (vagy pommelt), amely leggyakrabban kerek vagy gömb alakú volt. Eredetileg kőből készült. Hasonló termékeket találtak a régészek a bolygó legkülönbözőbb régióiban: Európában, Ázsiában és Közép-Amerikában. Ezek mérete és alakja nagyon eltérő: a hagyományos gömbcsúcsok, körte alakú vagy lencsefejek ismertek. Később a maszk sokkja fémből készült.
A fegyver behatoló erejének növelése érdekében a csúcsokat gyakran kiálló lapokkal vagy tüskékkel készítették. Az ilyen elemek különösen szükségesek a szilárd páncélok áttöréséhez. Az egykezes alma súlya 60-800 gramm lehet, de általában 200-400 gramm volt. Általában a tetején egy átlagos mandarin volt. Tehát, ellentétben a közismert mítoszokkal, a császár nem nagyon nehéz és hatalmas fegyver volt, mind a ló, mind a lábkatonák ékezetes és pontos sztrájkokhoz juttatták. A lovassági erők általában valamivel nagyobbak és nehezebbek voltak, mint a lábkatonák által használt fegyverek.
Néha a pommel belsejében üreges, majd ólomlövéssel vagy kis kövekkel töltött. Egy ilyen konstrukció nemcsak olcsóbbá tette a mártást, hanem részben visszanyerte a visszacsapódást, és fokozta a csapást. Az ilyen fegyverek nagyon népszerűek voltak Kijevben.
Két fő módja volt, hogy a fogantyút a fogantyúhoz rögzítsék. Az első a legegyszerűbb és legelterjedtebb: a fogantyút egyszerűen behelyezték a fejbe épített fülbe. Ezután a fogantyú felső részébe ék került. A fogantyú törésének legvalószínűbb helye a szemcsés alsó lyuk alatt lévő terület volt, így az almát (ha rézből vagy bronzból készült) gyakran egy kis hüvelybe dobott.
A második rögzítési módszer nehezebb volt. A fejet egy speciális kúp alakú tűre helyeztük, amelyet ezután felcsúsztattak a szemhéj felső nyílásán. A csövet a csap alsó részéhez hegesztettük, amelyet ezután a fogantyúra helyeztek.
A fogantyú alsó részén gyakran csatolva van.
A fejformák igen változatosak voltak. A hagyományos gömbcsúcsokon kívül ismertek a bikonon, sokszögű, hordó alakú, valamint függőlegesen lapított harci egységek. Polihedra formájában készültek, több nagy tövisből állva, és csúcsdarabok is vannak, citrom vagy golyó formájában, erősen kiálló lebenyekkel. Néhány mongol csatának harci egységei az egyik oldalon hosszú tüskével rendelkeztek, ami egyfajta háborús kalapácssá vált. A fej alakja attól függően változott, hogy melyik helyről készült, a történelmi időszakból, valamint attól az adott mestertől, aki a fegyvert készítette.
A klubok osztályozása kissé zavaros és ellentmondásos. Egyes szerzők rámutatnak rájuk és klubokra - ütős fegyverekre, amelyek a végén egy hatalmas sűrűségű, gyakran vaskötésű fából készült bot. Ebben az esetben a maces két nagy csoportra osztható:
- Egyszerű. Ezek közé tartoznak a klubok és más típusú tömörfa erők;
- Composite. Ebbe a csoportba tartoznak a fegyverek, amelyeknek a keze egy anyagból készült, és a másik pommelje. A kompozit mozaikok később, mint egyszerű fából készültek, a gyártás sokkal fáradságosabb volt. Az ilyen erők széles körben elterjedtek a nehéz páncélok megjelenésével, további fejlődésük számos ilyen fegyver kialakulásához vezetett.
A kompozit nyak típusai:
- Mace. Olyan maszk, amelynek összetett kompozit pommelje több, háromszög alakú vagy ék alakú fémlemezből állt. A fogantyúval párhuzamosan helyezkedtek el. A pommel ilyen szerkezete sokkal jobban illeszkedik a páncélba való behatoláshoz, mivel most a teljes ütközési erő sokkal kisebb területre esett;
- Morningstar. A starter egyik fajtája, amely nevét kapta a tervezéshez használt lemezek (tollak) számára. Hat volt közülük. Shestoper nagyon népszerű volt Muskovában, Litvániában, Lengyelországban, Magyarországon és Ukrajnában;
- Multi-Blade Mace. Ez a fajta csomó nagy számú lapát (toll) volt, különböző formájúak lehetnek. Hasonló fegyverek ismertek a kőkorszak óta, de a leggyakoribbak a késő középkorban;
- Buzdyhan. Ez a fajta csomó nagyon hasonlít a mellkashoz, de további kiálló részeket vagy tüskéket adtunk a lemezekhez. Európában ezek a fegyverek az oszmán birodalomból származtak, elterjedtek Dnyeszteren, Bukovinában és a Kárpátokban;
- Morgenstern. Inkább nem egy maszk neve, hanem a nagyon specifikus fejtípus neve, hosszú és éles tüskékkel. A Morgenstern szokásos pommelként használható, vagy egy fogantyúval vagy lánccal mozgathatóan csatlakoztatható a fogantyúhoz;
- Mozgatható kialakítás. Az ilyen csíkok egy fogantyúból és egy övvel vagy lánccal összekötött terhelésből álltak. Ezeket a fegyvereket nem mindig kocsmáknak nevezik, jelenleg viták folytatódnak a származás és a besorolás felett. Gyakran különálló hidegkarokba szállítják őket, valamint egy harci lándzsával és ecsettel;
- Ünnepi Mace. Miután a császár elvesztette gyakorlati harci jelentőségét, az állami és katonai hatalom jelképévé vált. Az ilyen fegyverek gyártásakor a figyelmet a megjelenésre fordították, arany és drágakövekkel díszítették. Különösen szépek az olasz és a német mesterek császári birodalma. A hatalom attribútumaként Törökországban, Oroszországban, Lengyelországban és Ukrajnában használták a kocsmákat. Jelenleg az ukrán elnök államhatalmának jelképe, az inauguráció során kapja meg.
Egy kicsit a mace használatáról
Mace-t tipikus hatalmi fegyvernek nevezhetjük, ami sokkal jobban illeszkedik az egészségeshez, bár nem túl bonyolult a harcművészetekben. Habár a közhiedelemmel ellentétben a mace nem volt nehéz és nehézkes fegyver.
A lemezes páncél megjelenése után a mace jó alternatíva lett a kardnak, mert sokkal jobb lett volna az ellenségnek a vasban. Különösen jó volt a láncpostával szembeni maszk, amely egyáltalán nem védi ezeket a fegyvereket.
A pengéjű fegyver előtt a maszknak számos jelentős előnye van. Először is, a maszk (mint a kalapács) soha nem ragadt az ellenséges páncélba vagy pajzsba, ami nagyon gyakran történt karddal vagy lándzsával. Egy maszk segítségével egyáltalán megfosztották a pajzs ellenségét, több kemény fújással. Ebben az esetben vagy a pajzs sérült, vagy a tulajdonos egy végtag törést kapott. Azt is hozzátenné, hogy a mace fújása szinte soha nem csúszik.
Másodszor, megtanulhatod, hogy sokkal gyorsabban használhatsz egy mace-ot, mint egy kardot. Ezen túlmenően ez a fegyver viszonylag olcsó, és szinte "megcsinálhatatlan". A háborúnak jelentős előnye van a háborús kalapácshoz képest: az ellenséget a fegyver mindkét oldala megverheti, ami azt jelenti, hogy a feltűnés előtt nem szükséges a kézben forgatni. Igaz, a kalapács behatolási teljesítmény sokkal magasabb.
A klubnak azonban jelentős hátrányai voltak, amelyek súlyosan korlátozzák e fegyverek használatát. Mace rosszul alkalmas védelmi akciókra, rendkívül nehéz az ellenséges fegyverek elfojtása. Először is meglehetősen nehéz, és másodszor, az ellenséges lapát szinte mindig a fogantyúról csúszik, és a harcos kezébe üt. Tehát pajzs nélkül a mace tulajdonosa sorsa általában rövid és szomorú volt. Ez a fegyver nem igazán alkalmas hosszú távú sztrájkokra, ebben az esetben a maszk súlya és egyensúlya egyensúlyt vesztett a harcosnak.
Továbbá, a csipkebogyó nem volt alkalmas a zárt kialakításra való felhasználásra, mivel tisztességes swingre van szükség a fegyverek sztrájkozásához.
