Úgy tűnik, hogy az ötödik generációs Su-57 harcosa után a közeljövőben a kereszt az orosz katonai-ipari komplexum újabb legújabb fejlesztésére kerül. És az elmúlt évek leghangosabb projektjéről beszélünk - a sérülhetetlen és páratlan T-14 „Armata” tartályról, amelyről a hazai propaganda már elhagyta az „Abrams” és a „Leopard” gyilkosát.
Ez a szenzációs hír ma azt mondta újságíróknak, Jurij Borisov miniszterelnök-helyettes. A tisztviselő szerint az ilyen döntést az ígéretes jármű nagy költsége miatt hozták meg, és az „Armaty” helyett az orosz katonai osztály modernizált T-72, T-80 és T-90 tartályokat vásárol. Valószínű, hogy a T-14 mellett egy hasonló sors vár a legfrissebb "Boomerang" kerékpáros gyalogsági harci járműre is, amelyet Borisov is említett.
Egy ilyen kijelentés furcsanak tűnik, mert az "Almaty" létrehozásának lendületét az orosz hadsereg nem akarták megvásárolni modernizált szovjet járműveket, amelyeket a Honvédelmi Minisztérium elavultnak nevezett. Most Borisov a szovjet tankok modernizálásának gyakorlatát "hatékony megoldásnak" nevezi, amely segít Oroszországnak a NATO-nak az egyenlő bánásmódban való ellenállására.
Miért nem illett a Armata?
Borisov úgy véli, hogy a hadsereg teljesen új felszerelése a páncélozott járművek új modelljeivel, beleértve a fő tartályokat és a gyalogsági harci járműeket, nem érdemes ma. "Nos, miért elárasztották az összes fegyveres erőt az Armaty-nak, a piacon nagy a kereslet a T-72-ben, mindenki az Abrams, a Leclerc és a Leopard-hoz viszonyítva, ár, hatékonyság és minőség mellett, jelentős Ugyanez a helyzet a Boomerangokkal, mondta.
Borisov úgy véli, hogy a régi berendezések korszerűsítésének útján Oroszország képes jelentősen megtakarítani a költségvetési forrásokat. A tisztviselő úgy véli, hogy a modernizált szovjet gépek használatának köszönhetően az orosz hadsereg a fő feladatokat látja el, katonai költségvetéssel többször kevesebbet, mint a NATO-országoké.
Ezt a megközelítést azonban számos hazai szakértő támogatja. Például Murakhovsky Viktor, az „Arlandal of the Island” magazin főszerkesztője úgy véli, hogy a fő hangsúlyt nem a tartályokra kell helyezni, hanem a katonai űrhajók fejlesztésére és a nem nukleáris stratégiai elrettentő eszközökre. Véleménye szerint a modern páncélozott járművekkel és a tankok elleni fegyverekkel küzdő országokkal való súlyos katonai konfliktus jelenleg és a közeljövőben nem fenyeget minket. Murakhovsky úgy véli, hogy az orosz hadsereg meglévő gépei jellemzőikben egészen hasonlóak a vezető nyugati országok katonai felszereléséhez. Ennek alapján azt jósolja, hogy az elkövetkező években nem lesz komoly beszerzés az „Almaty” -nak.
Emlékezzünk arra, hogy a T-14 "Armata" legújabb tartályát először 2015 májusában jelentették be a nyilvánosság számára. Az autó lakatlan tornyot és a legújabb elektronikai rendszereket kapott. Meg kell jegyezni, hogy a Armata-t nemcsak a fő harci tartályként, hanem egy univerzális platformként tervezték, amely alapján egy harci járművek egész sorát kívánta létrehozni, beleértve a nehéz lánctalpas gyalogsági harci járműveket, a tartálytámogató járműveket és a tüzérségi létesítményeket.
Azt tervezték, hogy ez a harci jármű 25-30 évig szolgál majd az orosz hadseregben. A hazai szakértők egyhangúlag kijelentették, hogy az „Armata” nem rendelkezik analógokkal a világon, azonban jellemzői külföldön is nagyra értékelhetők. Az "Almaty" sorozatgyártásának kezdetét 2019-re tervezik.
Ha a T-14 tartály valójában nem kerül tömegtermelésre, akkor a propagandistáinkat meglehetősen nehéz helyzetbe hozzuk. A háborús gép körül kialakult helyzet valódi hisztériának nevezhető. És hogy most miért nem magyarázza, miért nem vásárolja meg ezt az egyedülálló és páratlan gépet az orosz hadsereg.
