Az emberiség történetében a legrégebbi hideg piercing fegyverek felülvizsgálatának folytatása. Az emberek hamar rájöttek, hogy a lándzsának jelentős fejlődési potenciálja van. A lándzsát a krónikák szinte minden oldalán feljegyezték. A mai napig sokféle másolat létezik. Megpróbáljuk megvizsgálni a leghíresebbeket.
Pick
A fegyver ez a változata talán a legközelebb van a lándzsa "eredeti" céljához. A csuka csúcsát egy hosszú tengelyre húzták, és egyaránt lehetett sík és csiszolt. Az utolsó módosítást "páncél-piercingnek" nevezték el, és a páncélt át kellett szúrni. Ami valójában sikeresen megtörtént, mert a csiszolt hegy sokkal nehezebb volt, mint egy lakás, és sikeresen ellenállt a páncél- vagy láncposta vasával való ütközésnek. Pika egyaránt jól „dolgozott” mind a tatár kuyakban, mind az európai harcosok szilárd mellkasaiban.
A páncélozott fémnek a mellkasban való ütése legalábbis a pneumothoraxot okozza, amelyet az akkori gyógyítók nem tudtak kezelni. Különösen előrehaladott harcosok tették a pengét (ez a név egy fémdarabnak tűnik, amelynek oldalsó szélei élesek voltak). Amikor megpróbáljuk eltávolítani a lándzsát az ellenség testéből, a fogak további kárt okoztak.
Röviden, egy tapasztalt harcos kezében, ezek a fegyverek nagyon veszélyesek voltak. De az emberi gondolat, amint azt helyesen mondtuk előttünk, nem áll meg. Különösen az övék megölésének eszköze. A férfiak pletykája megőrzi a legendákat azokról, akik a mellkasban vagy a gyomorban csukát kaptak, és a pólusra húzták magukat, és „elmagyarázta” az ellenségnek, hogy mennyire tévedett. Talán azok az idők, akik erősebbek és fájdalmasabbak voltak, csak egy bosszantó kellemetlenség volt. A lándzsás fej azonban hamarosan korlátozóvá vált, és a fegyvert elkezdték hívni
villa
Tippe meghosszabbodott, és úgy nézett ki, mint egy kard kard. Néhány enciklopédiában a klasszikus variáns a római örömök analógja, aki elvesztette a fogantyúját, de széles kereszteződést kapott. Nem ismert, hogy mennyire széles körben használták ezt a készüléket a katonai műveletekben, de az ilyen fegyverek nagyon népszerűek voltak a nagy játékvadászok körében. A lándzsás medve vadászatának jelenetei megtalálhatók G. Senkevich keresztes hadjárataiban és az évkönyvekben. A lándzsával vadászat vad volt "szórakoztatónak", és valójában nem iszonyolták a nemes emberek, köztük az uralkodók.
A leghíresebb szarvasmarhák Boris Alexandrovich Tver hercegéhez tartoztak. A gyártás időpontját 1450-ben kell tekinteni. A fegyver gazdagon díszített aranybevonattal, ezért nehéz azt feltételezni, hogy a rendeltetésszerűen kihasználta.
Az egzotikus vadászat szerelmesei a mai napig használt lándzsára - de csak tapasztalt versenyzők felügyelete alatt. Az utóbbi feladatai nemcsak a vadász biztonsági hálóját, hanem a veszélyeztetett populáció védelmét is magukban foglalják. Tehát aligha lehet két vagy három medveszeretet hozni a vadászatból.
A háborúban használt vadászkutyák analógjai. A gyalogság nagyon sikeresen használta őket a harci lovasság ellen. Természetesen, ha egyszer a szokásos hadseregben dolgoztak, a szarvasmarha néhány változáson ment keresztül. Először is csökkent a fegyver súlya. Ha az egész szarvasmarha (csúcs-pólus) akár öt kilót is mérhet, akkor a hadsereg verziója sokkal könnyebb volt. A kereszt két további pont lett, ami miatt a kis fát (az úgynevezett harci csörgőt) néha a villák variációinak nevezik.
A fegyver használatának taktikája szinte nem változott a vadászati technikákhoz képest. A tengely a földön feküdt, és a csúcs az ellenség felé mutatott. De ha a vadászaton általában néhány rogatinista működött, akkor a háborúban egy könnyű erődítménybe kerültek, amelyek jól megtartották a lovasság támadását. De látszólag a lándzsa annyira sikeres volt, hogy folytatta fejlődését. És ott volt ...
kívülről
Képzeld el a penge görbét egy nagyon hosszú fogantyúnál - és kapsz egy ötletet erről a fegyverről. Lehetséges volt, hogy nemcsak szúrást, hanem aprításokat is okozzunk. Ez utóbbit feltehetően ritkán alkalmazták, és ezt két ok indokolta. Először is, szoros képződményben nem fordul elő, hogy a saját bűncselekményének veszélye nélkül, és másodszor a bagoly jelentős tehetetlenséggel rendelkezett, ami megnehezítette a kezelését.
Azonban az egyik képzett harcos egy bagolygal, aki ellenséges kardforgatóval vagy akár lándzsával körülvett, viszonylag könnyen körül tudta tartani a „szabadon járókelő” zónát. Csak egy íjász vagy keresztkötő lehetett neki.
A szovjet hasonlóságot tekinthetjük glafu-nak. Ez a fegyver szerkezetileg nagyon hasonlít egy bagolyhoz, de sokkal ismertebb. Glaive különösen népszerű volt a velencei köztársaság idején. A helyi kutyák őrei fegyveresek voltak a fegyverekkel, de megbízható információ a harci használatukról napjainkban nem maradt fenn - ellentétben a fegyver mintáival, amelyet arany levél és maratott minták díszítettek. Ezért a lándzsás fegyverek sok szerelmesei úgy vélik, hogy a mágnesek csak ünnepi fegyverek voltak, amelyek célja a Doge társadalomban betöltött pozíciójának hangsúlyozása. Általában, valami olyan, mint a tiszta ezüst csatabárdok, amelyek a IV. De a lándzsa fejlődése sem állt ott meg. További fejlődése egy ilyen téma megjelenéséhez vezetett
Halberd, vagy a Vatikáni Hosszú kés
Pontosan így, a "Vatikán hosszú kése" a keresztes hadjáratok résztvevőinek tanúsága szerint (és a pápai állam könyvtárába maradnak a mai napig), a szaracensek egy lándzsa és egy csatatörlő hibridjének nevezték.
És itt lépünk a vékony, ellentmondásos jégre. A hidegfegyverek rajongói nem tudnak egyetérteni, egy halványt lándzsával vagy fejszével a hosszú póluson. Ez azonban valószínűleg minden sikeresen kialakított fegyver sorsa. Vegyünk például egy Kalashnikov támadás puskát: tekintsük géppisztolynak vagy támadó puskanak? A nem, nem, igen, és a fegyveresek között felmerülő viták. Tehát a halberd. Ez csak akkor áll fenn, ha a szarvasmarhát jelenleg csak ritka szerelmesek használják, hogy vadászat közben csiklandozzák idegeiket, akkor a halberd ma szolgál.
Természetesen a „hosszú kések” a Vatikáni csapatok kezében - a svájci őrök - most anakronizmusnak tűnnek, de a hagyomány hagyomány. És úgy tűnik, hogy ha ilyen szükség van, a kék-arany egyenruhában levő halberdierek nem kevesebb gondot okoztak, mint az őseik, akik egyszer elmentek, hogy felszabadítsák a Szent Sírot a nem Krisztus kezéből.
Szerkezetileg a halberd egy hegy, melynek hegye (kevésbé gyakran két vagy több), amely lehetővé teszi, hogy lándzsaként használják. A halberd jellegzetessége egy horog jelenléte, amely kényelmes volt a lovas lehúzására. A halberdek bizonyos típusainak (például olasz) képei alapján a halberd fő harci egységei voltak a horog és az éles hegy.
A forgácsoló rész gyakran pusztán szimbolikus volt, ami lehetővé teszi a halberdnek a lándzsákhoz való hozzárendelését, nem pedig a nagyfokú bizalommal küzdő tengelyeket. Ugyanakkor ugyanazok a keresztes hadjáratok résztvevői lebontották több szaracén fejét félhold alakú pengével. Szinte lehetetlenné vált egy ilyen fejszével való csapás megakadályozása pontosan az alakja miatt. Bárhová költözött az ellenség, jobbra vagy balra, az őrölt acél mindenütt várt rá.
Ha a halberdet a piercingfegyver evolúciójának csúcsának kell tekinteni, vagy még mindig a lebegő fegyverhez tartozik? Valószínűleg a válasz erre a kérdésre mindenkinek választania kell az ő ízlése szerint.
