"A gyorsan mozgó német tartályok azonnal megzavarhatják az egész védelmi vonalat, de a csatatéren érdekes dolgok kezdődtek. Az első autó szó szerint a kékből ugrott, mint egy gyufásdoboz, majd megfagyott. , egy kicsit később, a robbanás rohadtával együtt megjelentek a vastag füstölgők. A fejkocsi után a szomszédos T-IV bányába esett, és elkezdett forogni. csendben megfigyelte a zsetonok éjszakai munkájának kiváló eredményeit. " A második világháborús csatatéren gyakran használt tartálybányászati akciómezők hatása így néz ki.
A Simonov című „Az Élet és a halál” című regényben leírt kép élénken szemlélteti, hogy a szovjet tank-ellenes bányák ügyesen és helyesen jöttek létre.
Tartálybányák a szárazföldön
Az első világháború csatái a földön világosan megmutatták, hogy szükség van a védelmi pozíció mérnöki megerősítésére. A több száz kilométernyi gyalogsági árkok közé több ezer kilométernyi huzalkorlát volt. A védekező gyalogság mélyebben behatolt a földbe, a csapatok pozícióit a legsebezhetőbb területeken erősítették meg hosszú távú tüzelőhelyek és más mérnöki struktúrák által. Az ilyen védelem leküzdése nagyon nehéz volt, különösen a lovasság számára, amely abban az időben volt a földhadsereg egyetlen ütős hangszere. A géppuska és a szögesdrót az ellentétes oldalak védekező rendjének fő összetevői lettek. A kép hátterében a páncélozott mobil járművek csatatéren való megjelenése, amely megvédheti a védekező pozíciókat egy ram támadással, teljesen természetesnek tűnik.
A nyugati fronton először a brit és a francia, és egy kicsit később a németek kezdtek sikeresen használni a tartályokat, hogy áttörjék az ellenséges védelmet. A masszív tartály támadás felboríthat egy teljes frontszektort. Az első páncélos leviathánok messze nem voltak tökéletesek, a csiga sebességén mozogtak, és nem rendelkeztek elegendő fenntartással. Ennek ellenére a háborús hadseregekben felmerült az a kérdés, hogy hogyan és milyen eszközökkel lehet megállítani az ellenséges tankokat. Az enyém fegyverek használatának ötlete időben érkezett. A nagy robbanásveszélyes töltésnek köszönhetően megakadályozható volt a tartályok legvalószínűbb felhasználásának iránya. Az ötlet a haditengerészetből származott, ahol az enyém fegyverek a gyakorlatban bizonyították hatékonyságukat a magasabb ellenség elleni harcban.
Az első földbányák primitív kialakításúak voltak, amelyek egy sor TNT ellenőrzőből álltak. Egy ilyen bánya inkább egy robbanószerkezetnek tűnt, amelyet egy személy elektromosan vezetett. Mivel a csatatéren a páncélzat korlátozott sorrendben került felhasználásra, az első tartály-ellenes bányákat egyetlen sorrendben helyezték el. Az iparág még nem volt elsajátítva e lőszerek gyártását, mivel az enyémfegyverek hatalmas használatát az első világháború területén nem lehetett figyelembe venni. A lecke azonban nem volt hiábavaló. A páncélozott járművek gyors fejlődése, amely a harc taktikája megváltozott, a világ számos hadseregét kényszerítette az enyém fegyverek elfogadására.
Tartálybányák fejlesztése a háború utáni Európában és a Szovjetunióban
Az első világháború vége a hadsereg teljes motorizációjának kezdetét jelentette. A világ vezető hatalmának minden seregében a fegyveres erők egyre több katonai felszerelést kaptak. A lovassági egységeket páncélos részlegek és tartály zászlóaljok váltották fel. A gyalogság páncélos személyszállítókra és autókra költözött. A hadsereg mobil lett. A tüzérség szintén a lánctalpas alvázra költözött. A központban új háborús fogalmak születtek, ahol a fő szerepet a mobil gépesített egységek jelentették.
A támadó és támadó cselekvések végrehajtására irányuló tervek fejlesztésével párhuzamosan egy védekező stratégiát fejlesztettek ki. Franciaország, amely az első világháború idején a legmagasabb áldozatokat szenvedett a szárazföldön, erőteljes, hosszú távú védelemre összpontosított, amelyben a bányászati fegyverek jelentős szerepet játszottak. A legveszélyesebb irányban, Németország határán határozták meg, hogy egy hosszú távú védelmi vonalat építenek. A Maginot-vonal 1929-34-ben épült. az idő védekező stratégiájának kiváló példája lett. Nem maradt el a francia és más országok mögött, akik megpróbálták megvédeni magukat a gyors támadás ellen. Az enyémek a határok védelmi rendszerébe kerültek, és több tíz kilométerre nyúltak. A bánya arzenál fő fegyverei tartály- és gyalogsági aknák voltak.
A Szovjetunióban, amely ekkor erőteljes ipari hatalomgá vált, szkeptikusak voltak az enyém fegyverekkel szemben. A tét nagyteljesítményű sztrájk erők létrehozására irányult, amely magában foglalja a lovasságot és a tartályegységeket. A védekező stratégia abban az időben a szovjet főhadiszállásban kevés gondolat volt. A tartálybányákat és a gyalogsági aknákat csak a nyugati határon és a Távol-Keleten kialakított erődített területek védelmi rendszerében vették fel. A passzív tartály elleni védelem eszközeként a Szovjetunióban a tartálybányák csak az 1930-as évek közepén kezdtek megjelenni. Az első olyan bánya, amely kifejezetten erre a célra készült, a T-4. A lőszer egy fából vagy fémdobozból állt, amely legfeljebb 4 kg volt. robbanóanyag. Általában primer robbanóanyagként porított TNT-t használtak. A készülék akkor működött, amikor a töltés tetejére ütközött, és egy nyomólemezt tartalmaz. Csak száraz talajba lehetett helyezni. A bomba egyszeri akció volt. Nem lehet semlegesíteni vagy eltávolítani. Ez a tulajdonság az első hazai tartálybányákban rejlik, amelyeket az előtti időszakban gyártottak.
A technikai folytatás az első termelési minta 1935-ben történt megjelenése volt. Az 1935-ben megjelent anti-tank bánya TM-35 lett a Vörös Hadsereg mérnöki csapatai fő tűz- és feltűnő eszközévé. Az előző modelltől eltérően a bánya tökéletesebb biztosítékot kapott, amely 100-160 kg nyomóerővel működött. A lánctalpas bányász csak akkor működött, amikor egy nehézsúlyú jármű megérintette.
A jövőben fejlettebb és erőteljesebb földbányák jönnek létre a Vörös Hadsereggel, amely viszont már felrobbanókra és nyomvonalakra oszlik. A különbség az volt, hogy az elsőket a háborús fej közvetlen megütése váltotta ki, míg a másodiknak volt egy csapos biztosítéka, amely a bányát akcióba helyezte, amikor a jármű testével érintkezett. A tartálybányák lenyűgöző képessége természetesen különbözött. A hevederek elleni küzdelem csak helyi kárt okozott a berendezésnek, megfosztva a mobilitást. Az alsó bányák a jármű teste alatt dolgoztak, ami súlyos károsodást okozott a robbanásnak az alsó felület teljes felületén. Egy ilyen bánya következtében a tartályok, páncélozott autók és egyéb járművek teljesen letiltottak.
A TM-35 után a Vörös Hadsereg mérnöki csapatai a TM-39 és TMD-40 tartálybányát fogják be. Ezeknek a mintáknak mindegyikük erőteljes harci fejjel rendelkezett, és egy detonátor-biztosíték segítségével került sor. A háború előtti összes bánya jellegzetes hátránya az eldobhatóság. A bányákra való felszerelés után a bányákat nem lehetett rögzíteni és eltávolítani a földről.
Az enyém fegyverekkel készült mintákkal a Vörös Hadsereg belépett a Nagy Honvédő Háborúba. Az ország legfelsőbb katonai vezetői figyelmének hiánya azt eredményezte, hogy a legnehezebb időszakban, 1941 őszén és télén a Vörös Hadsereg nem volt kész a hatékony tartály elleni védelemre. A német tartályoszlopok nyílt területeken gyorsan megvédték a védekező megrendeléseket, és sikeresen megtörik a védő szovjet egységek oldalát. A tartálybányák hiánya a szükséges mennyiségben nem tette lehetővé szilárd és stabil védelem létrehozását a legtöbb tartályveszélyes területen.
Tartály-ellenes bánya TM és a Nagy Honvédő Háború
Az enyémfegyverek aktív használata a második világháborúban 1941 végén kezdődött, amikor a Vörös Hadsereg egy erőteljes echelon védelmet próbált létrehozni Moszkvában. A csapatok, amelyek képesek teljes mértékben lefedni minden irányt abban az időben, nagyon hiányoztak. Nem volt megfelelő mennyiségű tartály-ellenes tüzérség. Úgy döntöttek, hogy megerősítik a nyugati fronton a német csapatok fő támadásának és a Kalinin és a délnyugati frontok csapatai által tartott fő támadások főbb irányait. A Typhoon-művelet megkezdését megelőző két hét alatt a szovjet mérnöki egységek 200 ezer bányát helyeztek el Moszkva közelében. Többnyire TM35, TM39, TM41 és TMD40 modellek. Egyes területeken új NM-5 bányákat telepítettek, amelyeket többszörös használatra terveztek.
A hatalmas területeken elterjedt szovjet földbányák jelentősen korlátozzák a német tartály támadási erők manőverezését, arra kényszerítve őket, hogy a szűk területeken védekezni tudjanak. Ugyanakkor a leginkább masszív TM41 tartálybányákat használták a Kurszk közelében lévő csatatéren, ahol a szovjet hadseregnek sikerült mélyreható védelmet nyújtania a német támadó egységek ellen. A Kurszk-hegység északi és déli oldalán lévő csatában részt vevő német tankok és önjáró fegyverek veszteségeinek nagy részét az enyémfegyverek tettei okozták. A szovjet tank-aknák teljesítménye, amely már a következő években készült, jelentősen növelte nemcsak a díj erejét, hanem a legjobb teljesítményt is. Amikor a terület felszabadult, a háború kezdeti időszakában lefektetett bányákat a tartály vonóhálóval kellett aláásni. Későbbi bányászati termeléseket semlegesítették a zsákok az aknamentesítési módban. A háború végén a TM-44 bányavédelmi bánya, amelyet nagy töltés jellemez, a fő bányászati lőszer lett. Ez a modell víz alatt is telepíthető.
A keleti fronton lévő német bányák 1942-től kezdtek megjelenni a csatatéren. A folyamatos sztrájkok stratégiája nem célja a passzív védelem megteremtése. Az első, a németek által kitett bányavilágok megjelentek a Leningradi Wehrmacht 16. és 18. hadseregének védelmi vonalaiban, valamint a Rzevevsky párkányon, ahol szilárd védelemre volt szükség. A német hadsereg fő lőszerje T.Mine35 és T.Mine42 volt. A működési és teljesítményjellemzőkkel azonosak voltak a fegyverek késői szovjet modelljeivel. A német lőszerek megbízhatóan tervezték a biztosítékot, sőt eredetileg a későbbi bontásra tervezték.
A németek, akik a katonai taktika innovátorai voltak, képesek voltak arra, hogy az enyémháborúban kezdeményezzék. A bányáknak vegyes rendszere volt, ahol gyalogsági aknákat helyeztek el a tankok ellen. Ellentétben a gyalogság számára elviselhető világi aknamezővel, a német bánya-pozíciók valódi meglepetés volt a szovjet csapdák számára.
A tartálybányák modern kora
A háború után a késõbbi módosítások tartálybányásmûve TM szolgált a szovjet hadseregben. A háború után a raktárakban maradt lőszerek többsége védekező fegyverként több "testvér országba" került át. A szovjet hadseregben a 60-as évek közepéig a második világháború alatt létrehozott tartálybányák szolgáltak.
1962-ben egy új TM-62 típusú tartálybánya-modellt szállítottak a szovjet hadsereg mérnöki csapatai számára. Ennek a lőszernek a kialakítása és építése a bányák egész családjának alapja lett, amely a szovjet hadseregben, majd ezt követően az Orosz Föderáció fegyveres erőként lett a mérnöki védekező eszköz fő típusa. A tartálybánya-átalakítás TM-62M az alapmodell, és egy univerzális nyomkövető lőszer. A fő robbanóanyag 7-8 kg TNT, TGA vagy MS robbanóanyag. Az enyém talajba, hótakaróba és vízbe is beépíthető. A lőszer időtartama nem korlátozott. A fémhéj elpusztításával a bánya megőrzi harci jellemzőit.
