A XVI. Század elején Franciaországot, majd más európai országokat a "duel láz" söpörték le, amely a kontinensen több mint három évszázadot tombolt. IV. Francia király uralkodásának néhány tucat éve alatt a párbaj mintegy tízezer ember halálához vezetett, akiknek nagy része a nemességhez tartozott. Az idő dueling harcainak fő fegyvere a kard volt.
Párbajtőr. Ez a szó önmagában egy romantikus aurában van. Úgy mondván, mintha párizsi vagy Sevillai szűk utcákba szállnánk az arrogáns és feldúlhatatlan hidalgo és muskétások világában, olyan ügyesen leírva Dumas és Arturo Peres-Reverte zseniális könyveiben. Kétségtelen, hogy a kard a legtöbb "nemes" élű fegyver, a nemes becsület védője és Breter leghűségesebb barátja.
Úgy gondolják, hogy a kard a XV. Század közepén jelent meg Spanyolországban. Nagyon gyorsan, nemcsak a hadseregben, hanem a nemesek polgári fegyvereként vagy egyszerűen gazdag emberekként vált népszerűvé. Idővel a kard a nemesi osztály egyik emberének nélkülözhetetlen attribútumává vált, és a kardokkal való kerítés a nemesek kedvenc játékává vált. Nem csoda, hogy a különböző európai országokban (beleértve Oroszországot is) az úgynevezett polgári büntetés szokása volt, amelynek során egy kardot bontottak az elítélt feje fölött.
Ez volt a kard, amely nagyban hozzájárult a kerítés fejlődéséhez. Mivel a karddal közös párbaj volt, a fiatal korúak megtanulták kezelni ezt a fegyvert. A kerítésórák gyakoriak voltak, minden korosztály férfiakat vették. Európában még egy nagyon konkrét intézményi kerítések is voltak. Ezek a szakmai vívók szövetségei kiterjedt fióktelepek, tapasztalt oktatók és egy speciális vizsgarendszerrel rendelkeztek.
Ma karddal való kerítés olimpiai sport, bár el kell ismerni, hogy a karddal való sportharc nagyon különbözik a múlt kerítéses harcától. Ugyanez mondható el a sportkard tervezéséről is, amely kevésbé hasonlít a testőrök pengéihez.
A Rapier a kard további fejlődésének tekinthető. A spanyolul fordított espada ropera szó szerint „kardot jelent a ruházatnak”, vagyis egy polgári öltönyt viselő fegyvert. Más szóval, a rapier kizárólagosan polgári fegyver volt, amelyet elsősorban tolóerőre terveztek. Egy ilyen könnyű változata a kardnak. Oroszországban a fóliát gyakran fegyvernek nevezik, amely egy csiszolt pengével rendelkezik, amely a harci harcokra szolgál. A kard és a rapier közötti különbség azonban az, hogy az utóbbi soha nem volt katonai fegyver.
Meg kell mondani, hogy ebben a kérdésben sok zavar van. A történelmi forrásokban ugyanazt a fegyvert lehet kardnak és rapiernek nevezni. Hasonló a helyzet a népi irodalomban is (például a három testőrben). Természetesen a leggyakoribb vélemény az, hogy a kard egy olyan fegyver, amely az ellenséget feldarabolja, és csak a rapier csak az injekció beadására. De valószínűleg a kortársak nem mentek túlságosan messzire az ilyen finomságokba, ezért kezdetben ezek a nevek szinonimák voltak, ami később szembetűnő zavart eredményezett.
leírás
A kard egy keskeny, egyenes, kétélű, egyélű vagy csiszolt pengével és bonyolult védővel ellátott penge áttört vagy áttört aprító fegyver. Átlagosan a penge hossza egy méter volt, de több "általános" példány volt. Keresztmetszete hatszögletű, háromszög alakú, ovális, rombos, konkáv. A fegyver súlya általában 1,5 kg volt.
A kard kardja lehet bordák vagy bordák. Egy szárral végződött, amelyen egy kard és egy íjjal ellátott kardfogantyút szereltek. A kardőrök lenyűgözőek a kegyelemben, a komplexitásukban és a sokszínűségükben, amelyek közül néhánynak eszköze volt az ellenség pengéjének megfogására. Jelenleg a kard ezen része a fegyver osztályozására szolgál.
Tény, hogy a harci kard egy kissé könnyű, keskeny és rugalmas pengével rendelkező kard volt, amelyet jobban terveztek injekcióhoz, mint a vágások vágásához. Azt is hozzá kell tenni, hogy ennek a fegyvernek a kialakításakor nagy figyelmet fordítanak a vívó kezének védelmére. A kard alakulása követte a megkönnyebbülés útját és a fokozatos átalakulást egy kizárólagosan áttört fegyverré. A késő kardokban a pengék teljesen hiányozhatnak, vagy nem lehetnek élesek.
A kardok osztályozása a fegyver lapátméretén, súlyán és a hilt tervezési jellemzőin alapul. Az európai szélezett fegyverek egyik legismertebb szakembere, Evart Oukshott, három nagy csoportba osztja a kardokat:
- Nehéz harci kardok (reitschwert - a német „lovas kardról”), amelyek mind a szúráshoz, mind a szeleteléshez használhatók;
- A könnyebb kard (espada ropera - a spanyol "ruházati kardról"), amely pengével volt, de kis súlya miatt nem volt alkalmas a aprítófúvók szállítására. Ez a fajta fegyver a 16. században népszerű volt, később könnyebb kardokkal hajtották ki;
- A harmadik típusú fegyver, amely megkapta az angol nevet, a kis kardot ("kis kard"). Az ilyen kardok megjelentek a 17. század közepén, és megkülönböztették a rövid, rövid, könnyed pengét.
A kard története
A kard a kard további történeti fejlődése. Ez a kijelentés nem jelenti azt, hogy ez jobb fegyver, mint a jó öreg kard, csak megjelenése idején alkalmasabb volt a megváltozott háborús körülményekhez. A kard a középkori csatatéren haszontalan lett volna, de a reneszánszban már nagyon hatékony harci eszköz volt.
A kardot ugyanolyan korúnak lehet nevezni, mint a lőfegyver. Ezenfelül ezeknek a fegyvereknek a születése a puska és a tüzérség széles körű használatával jár együtt az európai csatatéren. Ma már számos hipotézis áll fenn a fegyverek okairól.
Egyes szerzők úgy vélik, hogy a kard a páncélpáncél további javulása miatt jelent meg, ami gyakorlatilag megzavarhatatlanná vált a forgácsolási ütésekre. Mint egy vékony pengével, a nehéz páncélban lehetett megütni az ellenséget, feltűnő erőfeszítéseiket. Elméletileg szépnek tűnhet, de a valóságban szinte lehetetlen. Az úgynevezett maximiliai páncél védelme olyan mértékű volt, mint a mélytengeri búvárkodás modern köpenyei. Rendkívül problematikus, ha valódi harcban egy ilyen páncél védi az ellenséget.
Egy másik elmélet valószínűbbnek tűnik, amely szerint a kard nem tűnt el nehéz páncélt, de a lőfegyverek megjelenése miatt a nehéz páncél fokozatosan visszavonult a múltba. Nem volt értelme hihetetlen mennyiségű vasat hordani magadra, ha nem tudta megvédeni a harcosot egy repülő golyótól. A késő középkori nehéz kardokat pontosan úgy tervezték, hogy áttörjék az ilyen páncélt, a védőfegyverek csökkentését követően szükségtelenné váltak. Abban a pillanatban a kard elindította diadalmaskodását.
Meg kell mondani, hogy a korai nehéz kard nem különbözött a középkori kardtól, kissé könnyebb és elegánsabb volt. Még a kardforgató kezének további védelme is megtalálható egy korábbi időszak kardjaiban. Igaz, a tolóerő alkalmazásával élesített kerítés technika a fegyver fogásának megváltozásához vezetett. A nagyobb irányíthatóság érdekében a mutatóujj felette a kereszten van, és további védelmet igényelt. Ezzel egyidejűleg fémlemez kesztyű került kihasználásra, ami megakadályozta a lőfegyverek szokásos használatát. Így a kardfogantyú fokozatosan átalakult az összetett szerkezetbe, amellyel más pengéjű fegyverek között egyértelműen felismerhető.
Úgy tartják, hogy az első kardok Spanyolországban a XV. Század közepén jelentek meg. Ez a fegyver nagyon gyorsan népszerűvé vált a nemesek között. A kardok könnyebbek voltak, mint a kardok, így kényelmesebbek voltak a mindennapi viselethez. Ez a fegyver gazdagon díszített, hogy hangsúlyozza a tulajdonos státuszát, ugyanakkor abszolút nem vesztette el a harci tulajdonságait. Már ebben az időszakban a harci és a polgári kardok megosztottak. A 15. század végére az utóbbi változat saját nevét kapta, az espadas roperas, amely más nyelveken átadta magát, és saját nevét adta egy új fegyver - rapiernek.
By the way, a "kard" kifejezés nem létezik a legtöbb európai nyelven. Ez a fegyver a "kard" nevet viseli. Spanyol, espada, francia - épée, angol - kard, és csak a németek adták a kardot saját nevüknek - Degen. Sőt, németül Degen azt is jelenti, hogy egy tőr, ami néhány kutatónak azt hitte, hogy úgy gondolja, hogy ő a kard elődje.
A kard fokozatosan elterjedt mindenféle csapásra, végül a kardot helyettesítve. A XVIII. Század ennek a fegyvernek a virágkorának nevezhető, aztán fokozatosan elkezdték kiszabadítani a hadseregből a széleskörű szavakat és a kardokat.
A polgári kardok könnyebbek és már katonai fegyverek voltak, gyakran csak a pontjukat élesítették. A 17. század végén egy rövid polgári kard, amely könnyű súlya miatt lehetővé tette a virtuóz mozgalmak pengével történő végrehajtását, Franciaországban került alkalmazásra. Így jött létre a francia kerítés iskolája. Ekkor a rapier és a kard szinte megkülönböztethetetlenek egymástól, és teljesen elveszítik a aprító funkciót. A kard tömegének csökkenése nemcsak a hosszának és szélességének csökkenéséből, hanem annak köszönhető, hogy a penge szétnyílt. Így megjelent egy könnyű polgári kard, amely a 20. század elejéig különleges változások nélkül maradt fenn.
A legnépszerűbbek háromszög alakú lapátok voltak, bár hat szélű minták voltak. Kezdetben a pengék szélesek lettek a fogantyúnál, úgy vélik, hogy a kardnak ez a része az ellenség fújását szánta. A kard klasszikus szűk alakja végül megszerezte a napóleoni háborúk korszakát. Azt mondhatjuk, hogy ettől a pillanattól kezdve a kard fejlődése véget ért.
Azt is meg kell mondani, hogy a könnyű polgári kard lett a modern sport rapier prototípusa, és a sportos kerítés fő technikái a francia iskola technikáin alapulnak.
A polgári kard rendkívül népszerű fegyver volt. Nemes, burzsoá, katonai katonát viseltek a békeidőben, sőt a diákok is. A kardot rajtuk volt kiváltság, a diákok a diploma megszerzése után általában kardot kaptak, de kivételek voltak. Például a moszkvai egyetem hallgatói kaptak jogot arra, hogy ezeket az fegyvereket az egyetemre való belépésük után hordozzák.
A német diákok nemcsak kardot viseltek, hanem szerették őket is a párbajok elleni küzdelemben. Sőt, poroszországi fiatal férfiak rendkívül büszkék voltak az ilyen csatákban kapott hegekre. Néha speciálisan puskaporral dörzsölték, hogy a védjegy egy életre maradjon.
Oroszországban íjász egységeket használtak kardokkal felszerelni, de ez a fegyver nem ragadt. Később elkezdték masszívan használni az új rendszer egyes részein, és Péter Nagy nagy fegyverrel fegyveresítette az orosz gyalogságot. De akkor a rangsorban és a fájlban a kardot egy fél fülre cserélték. A kardot csak a parancsnokok és az őrök őrök hagyta. Tervezés szerint az orosz kard nem különbözött a külföldi társaiktól.
A XIX. Században az orosz hadseregben lévő kardok elveszítik a katonai fegyverek értékét, és fokozatosan váltják őket a sírok. A tisztségviselők azonban továbbra is rendben vannak, mint egy parádéfegyver. 1917-ig a kard volt a tábornokok és tisztségviselők fegyvere a ranglistán kívül, továbbá a polgári tisztviselők a szertartásos ruházat részeként viselték.
vívás
A kard megjelenése erőteljes lendületet adott a kerítés fejlődésének. Nem lehet azt mondani, hogy ezt megelőzően kardokkal vágták, ahogy kellett volna, de a kard könnyedsége lehetővé tette a kerítésmódok arzenáljának jelentős bővítését. Az elismert kerítés-iskolák nagyon gyorsan megjelentek: olasz, spanyol, francia, német. Mindegyiknek saját jellemzői voltak.
A németek például nagy figyelmet szenteltek a fésülésekre, és egy nehéz pisztolyt használtak oldalfegyverként, a fogantyúja úgy tűnt, mint egy klub.
Az olasz iskola a kerítésben először összpontosítottak az ütések ütésére. Olaszországban született meg az a pont, hogy "megölni egy ponttal, nem egy pengével". Ezenkívül egy speciális tőr - dagu-t gyakran használtak harcban kiegészítő fegyverként. By the way, úgy vélik, hogy duels megjelent Olaszországban, helyébe a középkori lovagi versenyek és harcok.
A francia kerítés-iskola könnyű rövid kardot bocsátott ki, és megadta a világnak az alapvető kezelési technikákat. Hogy ez a modern sport kerítés alapja.
Angliában a harcok során gyakran használtak egy speciális pajzsot, sárgaréz csuklót vagy dagu-t.
A spanyol kerítés iskolát Destrezának hívták, amely „valódi művészet” vagy „készség” -ként fordítható le. Nemcsak kardokkal harcoltak, hanem olyan tárgyakat is használhattak, mint a köpeny, a dag és a csatában egy kis pajzs. A spanyolok nem csak a fegyverek kezelésének képességeit, hanem a harcos erkölcsi fejlődését, a háború művészetének filozófiai aspektusait is figyelték meg.
Úgy néz ki, mintha a meglévő sportos kerítés valódi kardharc lenne? Érdekes kijelentés van, hogy ha egy modern mestere a sportos kerítésbe került a múltba, akkor könnyedén megbirkózott volna a reneszánsz kard bármelyikével. Ez így van?
A modern sportolók legfontosabb technikája a roham elleni támadás, amely az ősi olasz és spanyol kerítés iskolákban szinte teljesen hiányzik. Ugyanakkor hasznos lenne a valódi harcban?
A támadás a szúrástól arra kényszeríti a kardot, hogy nyújtsa az állást. Ebben a helyzetben statikus, és nehéz megvédeni az ellenséges támadásokat. A sportos kerítésben a párbaj megáll az injekció után, ami természetesen lehetetlen a valós harcban. Ebben az esetben egyetlen befecskendezés nem garantálja az ellenséges győzelmet. A sportos kerítésekben gyakorlatilag nincsenek védekezés, a harcok az „első ütés, elvette a pontot” elv szerint. Egy igazi csatában egyszerűen meg kell védeni magát, mert az elmaradt injekció nem pontok elvesztését jelenti, hanem sebet, sőt halált is.
A történelmi kerítések iskoláinak arzenáljában nemcsak a penge védelme volt, hanem a hadtestek mozgása is: éles visszapattanások, visszavonulások a támadás vonalából, hirtelen szintváltozások. A modern kerítésben tiltott módszer a támadás vonala elhagyása.
Most nézzük meg a modern sportolók által használt fegyvereket, és hasonlítsuk össze őket a régi korú kardokkal. A modern sportkard egy 700-750 gramm súlyú, rugalmas acélrúd, ennek a fegyvernek a fő feladata a harcban az ellenfél testének kis érintése. A régi mesterek kardjai akár 1,5 kg-ot is mérhetnek, ezzel a fegyverrel nemcsak a dörzsölés, hanem az ellenség, például a kezek megfosztása is lehetséges volt.
Még a régi kézikönyvekben leírt kerítésállványok a modernek ellenkezője.
Van egy másik mítosz is, amely az európai és a kelet-európai kerítések technikájának ellenzékéhez kapcsolódik. Itt azt mondják, a japánok valódi virtuózok a hideg fegyverek birtokában, és az európaiak csak a fizikai erő és a kitartás rovására legyőzték a versenytársaikat.
Ez nem teljesen igaz. A japán kerítésművészet fejlesztése két fő szakaszra osztható: az Edo korszak megjelenése előtt és utána. A felkelő nap földjének korai időszakait a szinte végtelen polgárháborúk emlékezték meg, amelyekben a harcosok a csatatéren tati és nehéz páncélok hosszú kardjaival harcoltak. A kerítés technika nagyon egyszerű volt, és megfelelt a középkori Európában használtnak.
Az Edo korszak kezdete után a helyzet drámaian megváltozik. A nehéz páncélok és a hosszú kardok elutasítanak. Egy új tömegfegyver katana lesz, ami új kerítés technika kialakulásához vezet, összetett és kifinomult. Itt közvetlen analógiákat rajzolhatunk Európával, ahol hasonló folyamatok zajlottak: egy nehéz harci kardot karddal helyettesítettek. Ezeknek a fegyvereknek a megjelenése nagyon bonyolult kerítés iskolák kialakulásához vezetett, mint például a spanyol Destreza. A megérkezett írott források alapján az európai kerítésrendszerek nem sokkal rosszabbak a keleti területeken. Bár természetesen saját sajátosságai voltak.
